電影《心理罪》里李易峰的演技怎麼樣？

12-08

有段哭戲確實挺打動人的，後面廖凡那段哭戲也不錯，淚點好低，兩次都跟著哭了，好丟人

個人觀點雖然沒有完全刻畫出方木的形象，但是回顧李易峰之前的演技來說，能有現在我們看到的方木已經是很大的突破了。

不與傻瓜論短長說我給洗白的那我在知乎不知道為多少明星藝人說話了都是洗白？他們怎麼了嗎就需要洗白水軍也要給我錢吧我說的都是我自己的想法說白了人不要說話太損生活多苦多不如意才能讓你如此尖酸刻薄現實生活多努力網路上嘴炮技能滿點現實生活不還是慫人一個我說的有什麼不對請您順著網線來打我你打我我一定會還手的洗白？那我可真閑

———————————————————

8月31日的回答：
沒有太關注過小生的問題大寫的書粉不評判劇情如何因為個人對於電影本身改編的不是很滿意但是拋開原著來說懸疑推理題材的電影是OK的
好了步入正題李易峰的演技之前看過他的作品這算轉型作品嗎？《心理罪》李易峰演的方木這個演技放在演藝圈中規中矩好嗎不能誇說他特別好完美不好嗎其實不是微博和貓眼上有看到關於電影里方木那場哭戲個人看來李易峰處理的很好可以忘記他是偶像李易峰而是電影中的人物人在難過臨近情緒崩潰的時候表情管理是一件非常困難的事情李易峰也用他的表演證實了這一點台詞方面我印象最深刻的就是「她很疼」（我記不清了大概這個意思）用手指向自己的手腕做著用刀割的動作這一段我之前講拋開原著現在也是拋開原著針對這段劇情非常有代入感切身體會的心疼和崩潰這一段演技可圈可點
再說說走廊看陳希被殺的視頻情緒是憤怒的是自己無能為力奔潰中尋得一絲理智發現線索之後回到房間收起那把刀有點兒黑化？眼神處理的挺好
最後在割自己胳膊把血塗在玻璃上的時候就一直感覺我有點兒暈血還有點兒感同身受的疼
總體來說這個電影李易峰的表現比以前好太多但是和演技派相比較還是仍需努力我看到知乎總有人吐槽他的眼睛我覺得還挺好至少這個電影里處理的挺好情感爆發的戲肢體表達很好情緒正常的戲份動作和台詞不夠自然還是希望他越來越好吧慢慢來吧
一個人放棄偶像包袱會有各種各樣的可能

今天這個問題的答案被推送到首頁，才知道有人又提了跟另外一個問題類似的問題，不過作為去電影院3刷過電影的觀眾，覺得還是能回答一下這個問題的。

在發表我自己的看法之前，先引用一段8月30日發表在香港《大公報》上的影評，這是我目前看過的覺得寫得最好的影評。作者不僅認真看過電影，而且也認真看過原著，對於「心理罪」的分析和認知，對於電影拍攝手法、敘事手段以及演員表演都有非常精到的表述。

哭，是一位演員很基本又很重要的技藝，哭得出眼淚不代表演得好，還要看哭得有否配合劇情及表達人物內心情感。也許這就是李易峰在戀人陳希（飾）被害之後，描述醫生畫像過程中的哭，如此矚目的原因。
天使般陳希的死是對方木自信爆棚的當頭捧喝，原來自己不是料事如神，原來自己也有軟肋，原來自己也有恐懼！李易峰的演繹先作出前奏如眼紅、唇顫、流鼻水、說話吞吞吐吐等按捺想哭的情緒。神來之筆的一組動作，是他下意識地用一隻手摩擦另一隻手手腕，斷斷續續地說:「她的手腕……手腕很痛……！」此時望向對方的表情，像一個剛跌了一跤的孩子向媽媽訴說自己跌得有多痛那樣可憐。觀眾就會明白，方木代入了被割腕放血的陳希的角色，有一種感同身受的痛，然後李易峯才放儘力度、堤壩崩缺似地哭，呼喚激越情感的力量也就更強。
看導演在訪問中介紹，才知道這一幕是李易峰自己構思出來，可見他是一名富於獨創性，不安分於導演吩咐的演員。可喜的是導演又惜才地接受他的設計，提升了這場哭的層次。
相比之下，之後邰偉探望傷心自閉的方木，憶述自己親睹警員父親被小偷刺死的心理陰影，讓方木產生同理心的共鳴感。這一埸兩個男人坐在沙發上邊飲（酒）邊泣，眼淚汩汩靜靜地流淌，邰偉卸下狂暴憤恨，方木飽嘗痛苦洗禮，是全劇最柔軟最溶化人心的一幕。其後李易峰演繹的方木，更加堅定自信，卻非自誇，人物的整體塑造與漸變，相當完整。

關於《心理罪》這部電影，確實有些瑕疵，比如有人覺得推理部分太少、打鬥戲份有點多、懸疑感比較弱等等，但是總體來說瑕不掩瑜，影片有很多可圈可點之處。比如節奏緊湊、讓觀眾一直處於緊張之中，對於人性罪惡的挖掘、對於邊緣群體的關注，沒讓感情戲沖淡懸疑犯罪的主線劇情，鏡頭語言運用很精緻，多刷一次就能發現之前被忽略細節和伏筆等等。

廖凡飾演的邰偉性格相對比較單一，但是廖凡完成得非常不錯，打鬥、汗水、眼淚，都讓人覺得非常真實可信。萬茜飾演的喬蘭，人設限制讓她發揮不多，但是在見到陳希被殺的時候，那一段表演非常出彩。她暗戀方木這條線被剪得差不多了，有點可惜。謝君豪飾演的孟陽，是本片的一個亮點，紳士又變態的眼神讓人難以忘懷。

下面來說下李易峰飾演的方木。

個人覺得用書里的方木來衡量電影中的方木，是不科學也是不客觀的。因為電影針對方木的人設做了相當大的改動，方木不再是書中那個陰鬱的、冷靜的、悲憫的研究生，而是一個沒有經過第七個讀者的故事卻成了孤兒的大學生，他自信、陽光、率性、衝動，卻又對生命和專業缺乏敬畏。

所以其實不用以「李易峰不像我想像中的方木」或「李易峰演的不是書里的方木」來否定他的表演，因為本來就已經不再是書里的方木了。不過這種劇情和人設的改編，也是取得了原作者雷米老師的認可的。順便說，看完電影，雷米老師說在這部電影里，李易峰貢獻了他從影一來最好的表演，而廖凡老師說這僅僅只是個開始。

實際上，我覺得好的表演，是所有的台詞、表情、肢體動作，都要為你所飾演的角色服務。就是說，他所有的反應，都應該要符合這個人物的設定，是這個人物應有的反應，讓觀眾相信這個人物是真實的。而不應該為了炫技，讓表演突破了角色的框架。如果不顧角色設定、不顧具體的情節，去評價表演，也是不客觀的。

而且就這部電影來說，謝東燊非常嚴格，這算是他真正意義上的出山之作，他準備了十年。一個鏡頭磨一天都是有可能的，人物在這個場景下、應該做出什麼反應、怎麼表現才是最好的，編劇和導演都是有設計的，當然演員也會有提出自己的想法，最終達成一個共識。

就方木這個角色來說，總體而言，李易峰這次沒掉鏈子，演繹得比較完整、連貫和細膩，方木這個人物算是立起來了，好幾處表演還可圈可點、讓人驚艷。

1、方木指出護工是罪犯之後，邰偉追了出去，方木也想追出去，喬蘭叫住了他，方木回頭，挑唇一笑。那種方木初出茅廬、不可一世的自信和驕傲，都被這一笑很好地展現了出來。

2、方木坐在計程車上預感陳希可能出事了，從車上驚慌失措地跑下來，再被邰偉拎回車裡，然後在車裡跟邰偉抵門。方木的眼神和表情，很好地體現了那種驚慌失措、憂心忡忡的感覺。

3、然後就是廣受讚賞的去警局畫像的那場哭戲，非常有層次，《大公報》的影評已經分析得很清楚了。那句「她的手腕很疼」，是李易峰的臨場發揮，真的是神來之筆。（這裡推薦一個MV，電影很多精華的鏡頭都在：【李易峰】【心理罪/方木中心向】仰望星空掙脫的罪）

4、電影里有一段被刪了，是陳希死後，方木不相信她已經死了，還活在自己的世界裡，在海邊固執地等她回來。那句「我在等陳希呢」，那種充滿希望卻又脆弱的眼神，很讓人心疼。這段在推廣曲MV里有 Sina Visitor System

5、方木聽邰偉講述往事，默默流淚。這裡有些人認為邰偉的情感表現得很激烈，而方木的反應相對平淡，說李易峰被廖凡秒了。我承認這段廖凡老師演得非常好，但是並不認為李易峰有被秒。他的表演，只是展現了方木最合理的反應。

方木從本質上來說，他能跟犯罪者共情，但是並不能感受正常人的愛和悲傷。所以他那麼敏銳，卻體會不到喬蘭對他的愛。跟邰偉談心這次，可以說是他第一次強烈感受到他人的愛和悲傷，並默默陪伴和付出。這段原本的設計是方木面無表情的聽邰偉講就可以了，但是拍完了邰偉個人的部分後，導演臨時改了劇本，讓方木也給出反應，於是就有了這默默溫情的一幕。這眼淚，真正象徵著方木性格的改變，非常動人。

6、重新振作的方木去林海家裡畫像，雖然只有短短几句話，但是卻拍了一整天。這是導演最喜歡、最欣賞的李易峰表演的部分。因為這意味著方木真正理解犯罪者的心理，理解林海做出選擇的原因，理解那些愛，他最後喊出「畫像，我要畫像」，不僅是因為想抓到罪犯，也是因為想幫助林海一家人。這幾句話，層次感和人物情緒非常豐富。

7、收到孟陽發來的陳希臨死前的視頻，方木先是呼吸急促不敢看，然後仰頭忍著眼淚，極力把那些激越的情緒收回去。看完視頻後，做好獨自去復仇決定的方木，眼睛裡都是壓抑和堅定。

這些是我印象比較深刻也比較喜歡的部分，總之還是挺喜歡方木這個人物的。也覺得李易峰這次非常走心地演繹了這個角色，正如導演所說「他是掏心去演的」，所以進步很大，讓人驚喜，當然也有很大提高的空間。希望他能多和好導演、好前輩合作，對他自己演技的提高也會很有幫助。

來說說李易峰的演技。
大火之前，沒人說他演技有問題，自閉症、陽光男、腹黑男都演得很好。
說面癱演技是從古劍奇譚開始的。但是，就這麼個面癱人設能大爆，難道不足以說明演技嗎？
之後的小霸王，陳深，活潑的搞笑的心機的腹黑的，可是仍然有人對他的印象停留在14年，說他面癱的，這麼多年日子都混到哪裡去了。
心理罪我覺得是他正常發揮，沒什麼可說的，評價好只是路人重新公正的評估了他的演技。

再一次看完《心理罪》電影，也看完該電影原著，這是由雷米的《心理罪畫像》改編。覺得中間一段李易峰的中間的哭戲真的讓人猝不及防，而且沒有感情的帶入，讓人看了卻沒有和他一起難過的感覺，個人覺得這部劇的總體改編得很差，和原著相比，欠缺了很多內容，不充實。
在原著中，男主方木在《心理罪第七個讀者》中經歷了太多的事情，所以在第二部中（也就是《心理學畫像》）中成熟了很多，眼睛裡也飽受滄桑，有著許多的故事。覺得電影的男主由李易峰來飾演是和原著相比是很不貼切的，少了那麼點滄桑，也多了很多稚氣。
再就是，看這部電影開頭，如果我沒有看過原著，就會誤以為邰偉是這部劇的男主，太搶戲了，也由於這個演員本身演技很到位。而方木給人一種打醬油即視感。原著中的邰偉一直是很敬重方木，而且和他關係是最好的，在後面的幾部作品中也有提到他。並沒有電影中的邰偉很排斥方木，覺得削弱了男主在這部劇中的影響力，讓人不免對邰偉印象很深刻。
最後，個人覺得這部電影的男主找的不是很適合，或許是李易峰沒有演出那種感覺，也或許是編劇將方木本身這個人的思想上進行了轉變。都是個人意見，不喜勿噴。畢竟每個人的想法都不一樣，如果贊同我的想法的不妨點個贊再走，也歡迎評論一起探討。
最後也比較期待《心理學城市之光》的上映。

李易峰黑粉裡面沒有一個人拿心理罪的表現黑他

不是粉也不是黑純路人感覺他的演技終於是有進步了至少哭戲那一段挺有感覺的可能劇本或者剪輯問題吧其他部分有點亂比較無感

純路人很有突破
說什麼知道有他就不去看了的人別尬黑了有這種觀點很驕傲嗎還非要過來答一把佔位置
這次他沒得黑特別是在同期小鮮肉的襯托下更沒得黑

其實電影里沒有地方被黑上熱搜，平時愛抨擊小鮮肉的鍵盤大多數都閉嘴了就證明一切，在這個不罵小鮮肉就彷彿政治不正確的時候閉嘴已經是不錯的認可了。

一點沒覺得有什麼進步，我覺得李易峰很大的問題在於他的眼睛，他的眼神獃滯渙散，眼裡沒戲，以前的老里八早的那些電視劇好看，因為很多演員都是戲曲演員出身，我們小時候學戲，有一個科目就是練眼神的，其實這個毛病能治好，梅蘭芳大師最早開始學戲時，師父也說他目光獃滯，於是梅先生就養了一群鴿子練眼神，所以說李易峰就是不認真嘛，心思根本不在演技上面，簡直侮辱演技這兩個字

寫在全面某些李老師，李影帝的粉絲，咱們先分清楚年輕氣盛和不會好好說話的區別，ok？別說因為廖凡是影帝就如何，您家李老師不是影帝？咱能不能演出一個中國一流演員的樣子再出來，這樣的話李老師的整個演藝生涯而不是這個作品都會被人質疑。把聲音字幕關了李老師的情緒有幾個變化？那你們倒是畫啊說的像不像一個沒買到玩具的屁孩？

他哭的時候，全場笑了。你知道如何把一個真X的天才演成裝X嗎，來看李易峰的心理罪把。那個台詞功底，咱能找個配音嗎。

我覺得他在裡面有突破就是個很喜聞樂見的事情有點轉粉了 (つд?) 希望繼續努力