如果楚漢之爭，獲得勝利的是項羽。還會出現白登之圍這樣的悲劇嗎？

12-08

如果推翻項羽的不是劉邦，也會有田邦、趙邦、魏邦等前赴後繼的搞項羽的後路。

今使胡人數處轉牧行獵於塞下，或當燕、代，或當上郡、北地、隴西，以候備塞之卒，卒少則入。陛下不救，則邊民絕望而又降敵之心；救之，少發則不足，多發，遠縣纔至，則胡又已去。聚而不罷，為費甚大；罷之，則胡復入。如此連年，則中國貧苦而民不安矣。——《漢書·
袁盎晁錯傳》

匈奴犯境，劉邦不是不想打，也不是沒有人，主要是找不到啊！！！在那個年代，純騎兵那就是機械化兵團，來去如風，以步兵為主的漢軍根本追不上的啊也跑不過的啊！前腳告訴你某個村子遭匈奴搶了，等你來了，人家都回家開Party去了，而且漢初百廢待興，消息傳遞系統阻塞嚴重，5月1日遭了搶，5月7號才傳過來消息，等你過去都5月中旬了。
再有就是漢匈邊界線太長，駐兵也太分散，你一個點就算駐兵一千人，人家破你也跟玩一樣，找薄弱的地方一突就進來了，搶了東西就跑。如果派常備軍，則開銷太大，本來經濟底子就薄弱，這麼一拖就可能會面臨大崩潰，農民起義，盜賊蜂起，諸侯反目。

這些都不談，講項羽部分。當匈奴打過來的時候估計我家老范已經去世了，項羽的確會上去，跟匈奴大戰一場，可能打得不分勝負，也可能勢如破竹，但後方一定是亂成一鍋粥，群雄四起。項羽定下的江山真的是滿世界都是火藥桶和炸藥包。

最後像隋煬帝一樣，征高麗不功不過，但國內甚為空虛，結果文帝留下的大好局勢就讓一個過於急躁的孩子給丟了，可惜可嘆。

好頭頸，誰當斫之

會，白登之圍並不是漢軍不如匈奴，相反的是漢軍在實際上的戰鬥力優於匈奴。當時的漢朝漢王信與匈奴聯合進攻漢朝的山西，在劉邦的親征下，一路上基本上節節勝利。最後是由於冒敵輕進才被圍困白登上，即便如此，匈奴的主力依然拿不下劉邦的先頭部隊。項羽的軍隊雖然擁有剽悍戰鬥力，但是人才智謀的不足很難判斷能打的比劉邦更好，甚至會被圍殲

如果是項羽，只會有兩個結果，要麼贏得轟轟烈烈，要麼滅的轟轟烈烈，不可能有第三個結果

那得看，漢初三大名將有沒有機會和匈奴交手，至少劉邦沒有給漢初三大將機會。

很明顯，從秦末軍事統帥水平來看，韓信無疑是最優人選，其次，英布，彭越，龍且，曹參。

總的來說，相同兵力的話，項羽肯定是吊打劉邦的。別的不說，劉邦就沒在軍事謀略上打敗過雍齒，最後只能靠人海戰術。

從外交上來說，項羽初期的人緣也還行。（秦國除外，項羽是骨子裡恨秦國的一切，國讎家恨）。諸侯王里第一個打楚的還就屬劉邦的漢。而且前期抗漢的諸侯也不少。韓信滅齊後，才真正形成四面楚歌之勢。

劉邦被白登圍那是自找的。就像趙國的長平之圍。有李牧，廉頗，韓信，英布不用。打敗了怪誰？

就像抗美援朝，林，粟不用，至少還有彭大將軍，要是都不用，能打平？

扯遠了，回歸話題，這裡的關鍵是就算項羽也被圍，按項羽的突圍水平，我相信一定能突出來。當時劉邦也只帶了騎兵，只要打騎兵戰的話，項羽怕過誰。

不見得，看呂布在并州的時候是風生水起，一來中原就被陰到死啊。雖然是呂布自身問題，但少數民族對個人勇武還是很欽佩的。

劉邦的軍事才能，被韓信鄙視，相反，他覺得項羽才配做他對手

不會。項羽敗給劉邦，是因為政治才能太拖後腿了。他的軍事才能，天下群雄，哪個沒被他擼過……LOL神操作，可惜因為罵隊友，被五打一了；但如果一對一，百戰之名不是蓋的

白登之圍的成因是戰術失誤吧~

不論誰得天下，都會先休養生息，平靖海內然後再北擊匈奴的~