電影《戰狼2》是否過譽？
個人感覺無非是意淫片罷了
分割線
昨晚有個學弟和我討論戰狼2這部電影的評價，似乎我的言論觸及到了一些小粉紅和憤青的g點，本人會從三個點去介紹幾部關於真實故事改編的戰爭電影（注意是戰爭電影，不是科幻片，且為真實事件改編）本人作為一個偽軍迷，絕對不允許拿幾個59或是t54這種淘汰裝備來糊弄觀眾，還有什麼床單接rpg的，什麼主角隊ak不跳槍口的。。。。。。槽點太多我實在吐不過來，你國拆遷隊頭子還能持槍？
廢話不會很多，作為一個偽軍迷，我自認為自己看過的國內外戰爭電影還是不算少的，很多的優秀電影我現在在這裡給大家推薦一下，看完這些電影再去評價戰狼到底好不好，我就不信評論區的各位開過卡宴還會去說眾泰好的。
首先講講近期的幾部，比利林恩的中場戰事和血戰鋼鋸嶺，這兩部片雖然寫的時代不同，但對於人物的塑造也讓觀眾印象非常深刻，都是戰爭中小小的一員，卻能用電影的方式刻畫的如此細緻入微，戰爭的殘酷在這兩部片中一覽無餘，鋼鋸嶺的主角甚至還是不持槍上的戰場，這種電影帶給人的震撼和諷刺意味，的確能夠讓觀眾去沉下心去思考和平的真正意義。
其次，2005年的戰爭之王也是一部不可多得的佳作，當時看這部片子真的是非常的震撼，同樣是非洲，同樣是造反派，尼古拉斯凱奇的演技不需要大家多說，從另外一個角度來詮釋什麼是戰爭，什麼是非洲，ak論斤賣，為逃避追捕時整架飛機都免費被當地居民拆走的鏡頭我真的是久久不能忘懷，作為一個軍火商，一個真實故事改編的軍火商，個人認為，這電影給了大多數人前所未有的對於戰爭的真實感，用反例更好的詮釋了大多數人對於戰爭的看法是絕對錯誤的。
說完那麼多國外的，再來說說國內的，集結號絕對是國產戰爭片中最讓我難以忘卻的作品，同樣是國家英雄主義，穀子地到最後走的都是那麼的默默無聞，從內戰到朝鮮戰爭，單從全連隊剩下的最後一個人這個角度來講述的故事真的是能夠令我流下敬畏的眼淚，當集結號再次吹響，當年並肩作戰的戰友們，卻再也回不到身邊了。
優秀的作品還有很多，《間諜之橋》《硫磺島家書》《父輩的旗幟》《狂怒》都是我非常推薦給大家去看的。當然歐美也有龍傲天的片《紅色尾翼》之流，不過最期待的還是即將上映的敦刻爾克，據說不錯，希望不是戰狼2的那種據說。
「非練實不食,非醴泉不飲」應當是當代人看電影的藝術高度，有的人跪久了起不來，但這種人並不會可怕，真正可怕的是偏偏跪著的人，還要說自己在站著，還說站的和國旗一樣。
並沒有什麼過譽。《戰狼2》就是一部達到了及格水平的重工業爆米花動作爽片。全程火力全開主角光環+爆炸追坦克+一定程度的反戰/人文關懷。現在中國觀眾的反響就是重工業動作片+救世英雄男主給自己人帶來的正常爽度表現。
很多人覺得過譽，票房誇張，其實是低估了這種爽片對「自己人」（主體受眾觀眾群，mainly-targeted audience）的感召力！
要不你以為好萊塢傻啊！最商業的地方，會拍這麼多年的重工業動作爽片？就是因為主要觀眾群爽啊！
以前的白人主角的重工業動作爽片，在十幾二十年前也是很讓人爽的。很多人把現在IMDB對九十年代動作片的評分當作是它們本應獲得的評價。錯！這是經歷了二十幾年的好萊塢動作爽片轟炸+嘲諷+反思+進步，審美疲勞的英語國家各種族背景青少年們，在網路時代對老片的評價！你要是比，要和二十年後我們的下一代在看了二十年中國人男主的重工業動作爽片後，給《戰狼2》打的分來對比！
重工業動作爽片在當年有多火？看看《007》系列就知道了。在上個世紀來說，男主誰演誰就是世界第一陽剛硬漢、女性夢中情人。女主誰演誰就火，就是當年最紅最性感的「邦女郎」。看看《虎膽龍威》（Die Hard）系列就知道了。1988年的Die Hard 1，1990年的Die Hard 2，在1995年的全美大熱門電視劇集《六人行》（F.R.I.E.N.D.S）系列裡被善意嘲諷：男主們有段時間閑著沒事，就租碟看Die Hard1+2系列來爽。有次租碟子租錯了，租了兩個Die Hard 1，沒關係，重新看一遍，還是這麼爽！
要知道，這是1995年。Die Hard 2 已經上映5年了，Die Hard 1 已經上映7年了，Die Hard 3 都出來了，歐美屌絲租個碟看Die Hard 1， 還就是這麼爽！
其實在歐美人眼裡，中國人會喜歡白人英雄主義救世爽片，才是不可思議。明明和自己無關的白人主角在爽，和自己同宗同族的黃種人，在片子里是餐廳刷盤子的，中國人怎麼會愛看呢？近二十年來，連西裔和非裔的美國人都要求好萊塢多用自己種族的演員來演正面主要角色了。只有中國人，看得不亦樂乎，以為自己是主角。
其實這正說明了，當年中國文化里的種族觀念沒有西方的重（加上確實沒有國內同類型片子可選擇）。中國人代入日本人美國人白人黑人的代入感都強於反過來的情形。
你看看要是歐美人看一個電影里中國男主角自帶氣場霸氣側漏，白女黑女拉丁女日韓女一看就兩眼發光，隔天就上床，他們會怎麼想？會覺得「對啊，我就是主角，我很爽」嗎？無感！你看看李小龍成龍李連杰周潤發有沒有在好萊塢動作爽片里和女主啪啪啪，哪怕只是深情舌吻過？
現在《戰狼2》的票房，只是客觀上告訴你，一旦有中國人坐正了三觀正的好萊塢式重工業動作片里的救世英雄主角，中國人自己作為主體受眾可以有多爽而已。這就是當年白人觀眾看《第一滴血》、《虎膽龍威》、《碟中諜》、《007》、《絕嶺雄風》、《生死時速》、《變臉》、《勇闖奪命島》、《真實的謊言》、《空軍一號》之類爽片時的感受。只不過中國這幾十年來都沒有這種情況，所以第一次爽上了把自己都嚇到了而已。
重工業動作爽片+救世英雄，就該這麼爽！
要我說，冷鋒還沒學《007》、《碟中諜》那樣玩科幻類高科技，逮著女主就啪啪啪呢。還是挺收斂的。
個人覺得《戰狼2》不該與《鋼鋸嶺》、《家書》之類的戰爭題材電影對照，而應該與《勇者行動》、《危機十三小時》、《孤獨倖存者》、《血鑽》這樣的特種作戰或者軍事冒險類電影作比較。總的來說《戰狼2》在作戰鏡頭方面注重了細節，縱有bug也是瑕不掩瑜。
我個人很欣賞吳京這樣全心投入塑造硬漢形象一掃影圈陰柔之風的魄力，我們的銀幕上需要這樣的英雄。
血戰鋼鋸嶺中主角在不到1米的距離內排飛手雷，手雷接著爆炸。日軍的91式手雷殺傷半徑7-9米。現實中，人有沒有不知道，手肯定是沒了。主角屁事沒有，跑的可溜到了。
狂怒中，主角所在的底二裝甲師後期真正裝備的是M4A3E8坦克，但是主角開的「狂怒」車體是M4A2的車體加裝HVSS懸掛，既一輛由M4A2E8試驗車發展而來的量產型M4A2(76)W-HVSS坦克，而且還用了朝鮮戰爭是的T84履帶，就是一個徹頭徹尾的怪胎。
間諜之橋是一部諜戰劇。
戰爭之王因為由軍火商贊助所以武器全部是真實的。
戰狼2拿59D坦克糊弄人？？？59D坦克大量出口非洲，戰狼2的背景是非洲，是不是拿豹2來拍才過癮。
56式抗糙和便宜，操作簡單。你指望非洲人民人手一支M16A1嗎？非洲人民看的懂保養手冊嘛？
So Are You Kidding Me？
出處見水印
沒有。
其實我是專門來批判題主這樣的偽軍迷的，看電影不仔細不說，軍事知識也是一知半解。在彈藥軍械方面，許多知識都是在「一般情況下」的，是不能用來否決「特殊情況下的行為的。
戰狼2有沒有軍事知識上的錯誤？有，在最後艦艇導彈轟炸坦克時，有一幕的爆炸點給的是坦克旁邊的兩個紅巾軍，這很明顯是不可能發生的，就算那個紅巾軍發高燒，也是不可能發生的。
題目描述已被修改，不知道發生了什麼的吃瓜群眾可以查看問題日誌最初始的問題描述就懂了，以下為原回答：
你看的哪國的《戰狼2》用的床單接RPG？沒看過就不要跟風黑，柵欄裝甲都沒聽過不愧是偽軍迷。寫那麼一大段槽點滿滿，戰爭之王里按斤賣的是美軍的二手M16，什麼時候換成AK了？麻煩下次裝X前先求證一下。
還好意思提你國抗日神劇《鋼鋸嶺》，哪個平行時空的日軍都到了沖繩戰役了還在大白天玩衝鋒？當美軍的艦炮戰機不存在？哪個位面的日軍衝鋒隊形這麼密？當美帝12.7傳家寶不存在？還有電影里那個嚴重脫離史實的「懸崖峭壁」，真實歷史裡其實長這樣，懂？
感謝評論區的同學提醒，題主居然還敢推薦抗德神劇《狂怒》。德系88炮穿甲彈在二十米不到的距離內被M4身上綁的幾根木頭彈飛了，比TM彈簧床接RPG夢幻多了，複合裝甲式原木就問你怕不怕？
一談到美國純意淫片《紅色尾翼》，題主連龍傲天這三個字都擺出來了，真是諂媚之情溢於言表。
喲，題主跑我評論來秀智商了，來來來，我剛剛截的圖，你家AK長這樣？ @小嫻萌萌噠2
剛看完戰狼2，特么的沒搶到票坐的第一排，
旁邊妹子一再劇透。。。
趁著新鮮，我必須要把題答了，
所謂過譽與否，高估也罷，
無非就是網友們一直在討論的點是不是真的如同傳說中那麼爆，
我說實話，
前期一刷二刷三刷的人你們沒資格說，我們這種聽了戰狼2吹誇了將近一個月的人才有資格說過譽沒有，
戰狼哪地方牛逼，基本上你們說的各個爆點，我都知道，於是看的時候很多爆點我特地留心了，
我抱著華語電影票房冠軍不看會遺憾一輩子的心態去看的，
一個一個開說，
第一，水下長鏡頭，
我之前就聽說了這段長鏡頭拍了一個月，
吳京那段拿繩子綁海盜有點成龍喜劇功夫片的影子，但特么的那是水下，
而且是一鏡到底的長鏡頭，長鏡頭是極其體現演技的，大餅子在辯護人里的長鏡頭，
李雪健老師那段喝酒的長鏡頭，
我非常喜歡看長鏡頭，
但是特么的這段沒有體現演技，
完全是吳京用生命去演！！！
再加上是開頭，
水下，長鏡頭，開場，
碉堡了好嗎，
美國那邊特效人員和拍攝人員說我們沒有嘗試過這種水下長鏡頭的拍攝，
吳京拿了一血，
水下，他不是特效，
如果你覺得這段被過譽，
可以，找出一段比這段更牛逼的水下長鏡頭，
如果沒有，這可以競爭影視最佳，
所以這段絕對沒有被過譽。
第二，強拆那段。
不得不說那個強拆隊長是真jb天殺，
這位演員就是活脫脫一個拆遷隊隊長，
說實話，如果我在場，我可能也想踹，但我不敢，有踹不出效果，
你告訴我，四個特種兵打不過三十幾個黑社會嗎？
雖然特種兵絕對不會單獨訓練格鬥本領，
一個兵可能跟幾個持械歹徒鬥毆也會吃虧，但我當兵的朋友跟我說了，
三個當兵的，絕對可以干倒十個以上的持械混混，這是保守的，
他說不是電視上那種一打三，
而是在你們十個一起衝上來的時候，
三個兵可以無死角的防禦，
移動作戰，緊密隊形什麼的，我不是專業人士，
但他跟我說過這麼段話「我們天天訓練，要求的是團隊合作。」
還有就是「一個特種兵能幹我們五個。。 」
所以這段真不過譽，
還有就是冷鋒踹一腳那個憤怒，
咱就不說當兵的情誼有多深，
嘮點大白話，你關係特別好的哥們被人挫骨揚灰，還威脅要收拾你家孤兒寡母，你急眼不？
第三，拼酒。
這個段子早有耳聞，
什麼喝下多少個深水炸彈再干一瓶茅台，
你就jb往死了吹吧，
這段特么的但凡喝過酒的自己心裡都有數，
吳京自己心裡沒點數嗎？
而且我個人覺得吳京對於酒和軍隊的理解彷彿在於密不可分，這樣真的會誤導更多的人認為解放軍都能喝。。。
喝酒這算就當吳京往死了吹吧，
我特么真看不下去了。
第四，超市的搏殺。
這段其實是很多電影里的鏡頭，
但凡商業動作片基本都有小地形環境下的1v多搏殺，
這段也要挑毛病我覺得有些過分了吧。
彈簧床擋rpg這段知乎有，理論上是可行的，
咱不說美國隊長的盾這種抬杠的事，
現實實戰案例中沒有拿彈簧床去擋rpg的案例，所以無法判定是否成功，
這個我持保留態度，
但就一部電影來說，他這段絕對好看。
第五，在工廠內對戰無人機和僱傭兵。
吳京剛進門的時候觀察了地圖，
他感興趣，因為他了解這是專業人士做的，
無人機進攻的時候，人們在跑，這是普通人的做法，吳京，在拉著人跑，
張翰就是鍵盤俠見到真實戰爭的真實反應，
老兵何建國是第一個反應過來進行反擊，
然後卡死角不被狙擊，這個是老兵骨子裡的東西，經歷過戰場搏殺的老兵，
而且吳剛的人設是在於他這幾十年沒有放下軍事技能，
你去質疑他們這些退伍幾十年依然保持軍事技能的老兵有沒有這個能力，
那我可以負責任的告訴你，有。
而且是點射，張翰瞎jb突突和何建國的差距不是一星半點，
而且打掉無人機，
他跟吳京的交替掩護進攻，防禦，這是軍事素質的體現，
這段基本展示了我軍正常態勢的訓練以及作戰時的能力，
這兩位都是老兵，所以他們嫻熟，
相比較而言張翰就是新兵蛋子，
吳京那水槍消滅無人機這段，
機器終究是機器，天上飛的沒想到設計防水吧。
吳京他們也不是沒被摁在地上摩擦，根本打不過，
最後要不是反叛軍頭子下達命令，
吳京就嗝屁了，這段有些牽強，
但是這段不算過譽。
第六，吳京飛弩作戰救人。
你們想沒想過，那小姑娘要不是給吳京整點毒液，吳京去了的是特么的什麼後果。。。
這種用無聲武器幹掉敵人悄悄潛入的劇情，
太特么眼熟了，
這段你要是覺得過譽，那你真的就不要看動作片了，太假，看文藝片吧。
第七，三人組殺出重圍。
一個商業化動作片，
就行敢死隊十幾個人干一支軍隊，
就行幾台車幹掉一群恐怖分子，
不行這三人組衝出去幹掉一票人，
這確實誇張，但是這是大部分電影的情況，
你如果真覺得這樣不好，我真心覺得提問者不適合去看這類型影片，
因為太假。
第八，坦克大戰。
這是我見過最牛逼的坦克大戰，
坦克漂移過譽？
坦克作戰過譽？
我這種鄉巴佬沒見過，看過這麼多電影沒見過，幾台坦克直接對a的，風中追逐，雨中漫步，
大場面有，集結號配合坦克戰鬥不比這場面大多了，
你有坦克，老子也有，干唄。。。
另外，我覺得張翰其實也該吐的，
相比而言那麼轉張翰也也確實該吐。
第九，導彈轟炸那段劇情。
我看到那個女兵哭，我就想起來局座那次痛哭，以及中國大使館被炸時中國軍隊所背負的壓力，恥辱啊！
那真是恥辱啊！
你無法想像現在出了這麼件事，會有多大的輿論。
武二郎局長充滿著怒火鏗鏘有力的「開火！」
在我心中絕不亞於李團長的那句「開炮！」
第十，張翰的人設。
如果你跟張翰一起看過流星雨，你就知道這哥們演得多出彩了（本色嘛？哈哈。）
一個軍迷，富二代，沒打過仗見過血，看見美女眼前一亮，開始裝逼，
老何我告訴你怎麼改你怎麼還沒改，
因為他是軍迷還是富二代，他的身體素質可能確實要比一般鍵盤俠強一些，
從一開始被打一槍就嗚嗚渣渣到最後一聲不吭，
這就是成長啊，
張翰的表演絕對不過譽，
張翰敢接也是需要勇氣，非洲那鳥不拉屎的破地方。。。
獅子都特么真的。
第十一，單挑。
鏡頭的快速切換，拳拳到肉，沒有花架子，一出手就是殺招，這段很精彩，
我覺得不過譽，也很久沒有看到這麼精彩的搏殺了，
吳京最後說的那句「我就是為他們而生的。」
很燃。
第十二，個人英雄主義以及主題。
真的要是凸顯個人英雄主義，
這三個人早就把反叛軍幹掉了好嗎，
還用導彈？多麻煩，也不過癮，
吳京看著自己的同胞被屠殺，他無力，他憤怒，
這時候應該小宇宙爆發ko掉所有人，
但是並沒有。
第十三，電影的主題。
這根本就不是戰爭片，你對戰爭的理解是三個人干一群人嗎？
戰爭是通俗點講是一群人打一群人，
這裡面就是救援，
一個人救一群人的主題，
美隊可以大老遠跑去德國，
吳京就不可以救華僑了？
電影還不讓藝術加工嗎？
再說了，人家好萊塢藝術加工比我們更過分好嗎，
反戰片？
你看完這部劇你不去擔心我們的僑民在戰亂區是否安全，是否安全撤離，你研究反戰，
吳京在電影里已經告訴我們了，
那些黑人兄弟們想打戰嗎？
人家不也是想老老實實踏踏實實過日子嗎？
踢著球展示著肌肉突然就被槍崩了，
好玩嗎？有意思嗎？戰爭就是這樣，
戰爭爆發，絕大多數人會成為難民，絕大多數吳京會戰死沙場，你還覺得好玩嗎？
不去認真看電影，看兩眼就先入為主的噴，
沒意思，真沒意思。
第十四，植入廣告。
吳京就是想宣傳國貨，他沒收茅台和吉普那牌子的錢，茅台專門公關感謝吳京一把。
說點題外的:
第一，撤僑。
這事我們可沒少干，
葉門，紐西蘭，
吳京拿國旗這事敘利亞撤僑發生過。
還有，嘲諷美國軍隊這個事，
如果美軍撤僑之迅速專業碾壓中國軍隊，
我一定會覺得這個嘲諷太打臉了，
可是事實呢？中國撤僑什麼水平？
說句領先世界過分嗎？
這可不是抗日神劇把敵人描繪成傻逼那樣自欺欺人，
而且人家非洲人不打你不是看在中國援助過非洲，
就是看在你是常任理事國，以後我求你投我一票，他們有話說「咱當年可沒殺過中國人啊！老哥，給聯合國帶個話哈！」
這不是反應了中國的強大嗎？
這世界上就五個常任理事國。
第二，拉博拉病毒。
原型是埃博拉病毒，吳京他們從車上下來的時候，一幫行屍走肉把我嚇尿了好嗎，
帶著3d特效，草泥馬嚇死我了。。。
那麼遠，那麼近，可怕嗎？
第三，核心價值觀。
韓國網友評論這部電影「三流國家想拯救世界。」
不好意思，中國沒興趣拯救世界，我們只想救自己的僑民，
機會面前，人人平等，
不，中國人先上，張翰站出來說都是我家的員工，我要都帶走。
老林說，怎麼帶？
老林把中國人和非洲人分開的時候不管是在電影院里的我們還是在場的中國人有人因為國籍而自豪嗎？
吳京說「婦女和兒童先上，男人們跟我走。」
我們的國籍高人一等嗎？
吳京在電影里告訴我們了。
最後，看完這部電影，我還記住了一句台詞。
That"s the fucking history.
那是從前了。
我們曾經也任人宰割過，
我們也需要動用些手段來得到國際社會的認可，
不到二十年前，我們也曾受到過屈辱，
不管一部分人承認與否，
我們國家確實強大了，不管是表象還是內里。
不過譽。
我本人不是軍迷，也不懂什麼常識。
但就我而言，我覺得這不是意淫片。它可能誇大了某些實際發生的事件，但是其中有很多都是根據真實經歷改編的。
題主不理解，這很正常。一萬個人心中，有一萬個哈姆雷特。可我想提醒題主的是，我也看過許多好片子，但是他們大多都不是中國拍的，我鼓掌也只是因為拍的好。
但就算美國人的片子拍的再好，我也無法從這些片子里找到我的民族認同感！！！
在他們的意識里，始終還是認為黃種人低人一等，他們始終還是不願意承認現代中國的進步與強大。在他們眼中，我們仍是用炮火打開的那個中國，我們依舊是任人宰割的羔羊。
所以，幾百年來，一直有人去美國，去歐洲，去日本，他們急忙逃離自己的祖國，恨不得馬上扒下中國人這層皮。
祖國的衰敗與否，影響了別國對你的態度。現在，中國強大了，當別人問起我們是中國人嗎，我們可以抬頭挺胸的告訴他們:we are！
犯我中華者，雖遠必誅。我想，這才是吳京想表達的意思。
當然這些都是從電影層次方面來說的，下面我要從實際拍攝角度來說。
很簡單，你說有一部電影是根據真正軍火商的故事改編的。我想請問，您覺得在中國除了閱兵，可能有大批的先進武器出現在媒體中嗎。你平時買把玩具槍都可能犯法，你說吳京在電影里用的是過時的槍。你就沒有想過，中國為什麼戰爭題材中軍用器材的電影拍的那麼少，那是因為這些東西都是管制的呀，朋友，帶著你的智商去思考問題好嗎。
觀眾們喜歡看這部電影，根本不在乎裡面的戰爭場面多麼宏大，多麼壯觀。我相信有很多人，和我一樣，讓他們熱淚盈眶的，是感慨當代中國的強大，毛主席說的，中國人民站起來了，我們切切實實的從電影里感受到了。
況且，我覺得題主你是否有些知識面狹窄，我想告訴你的是，最後那段中國人過路，地方武裝和政府軍停火是對真事的改編，只不過那個時候，是把國旗插在車子的兩端，而不是像吳京一樣用手臂舉旗。
有時候，我真討厭那些一口一個小粉紅的人。什麼時候，愛國會被胡亂的扣上帽子，什麼時候，連愛國都會被嘲笑。
最後，我想說的是，戰亂髮生的時候，保護你的不會是美國大兵，而是中國人民解放軍。謝謝。
（括弧1，寫的時候是剛看完了戰狼2，回來後看到這個問題，就衝動的強答了一波。其實，主觀方面我認為不應該只是橫向拿戰狼2和國外戰爭大片比較，而是應該拿他和國內近期或者是近年的電影縱向比較，我想它理所應當的得到這些榮譽。言辭過激部分，也是因為看到題主和豆瓣上的黑子有一些共通之處。不過戰狼2拍的好不好我說了不算，反正我們這的影院除了第一排，這幾天幾乎是場場爆滿。我是見不慣一些跪舔外國片的人，無腦黑國產片的人。看完了題主你後面的解釋，你很可能是想表達對這部電影的意見，想提出一些好的意見，但是你的言辭，處處暗含了對戰狼2的不屑，有種彰顯你的品味之高，強調曲高和寡的嫌疑。又值此大賣之際，可能這就是你觸犯眾怒，成為眾矢之的的原因吧。）吶，你如果想看紀錄片，為什麼非要去影院啊？
知道自己偽軍迷還出來現？
59和T54有什麼問題？背景是非洲的一個小國，怎麼的，主戰坦克賣你？
RPG的爆炸方式我就不和你科普了，挺ZZ的！
吳京在片中的各種技戰術動作在我看來是達標的。無論是運動戰鬥速射還是各種戰術防護動作，沒有系統的訓練連花架子都是擺不出來的。
還有，一個鍵盤俠居然還在這大言不慚的說「了解了什麼叫戰爭的殘酷」呵呵噠！
你知道個鏟子
最後說正題
我認為電影本身是沒有什麼大瑕疵的，值得這些讚譽！
我想說的是，製作團隊中的尖端人才是極度缺乏的。特效製作，水下攝影，航拍等其他的技術距離世界一線水平還有很大的差距。
腦子，我們不差！
本子，我們不差！
票子，我們也不差！
差的是理念和拍一部好片子的決心！
當然，還有一些高抬貴手……
當一個用心拍出了一部目前來看是絕對的良心製作的時候，你還要去噴一些莫名的糞，那你就真的過糞了！幾乎每次出現一部爆款電影，或者評分奇高的電影，就會有人問它是不是過譽了。我了解這種心態，實際上任何文藝作品都不可能做到讓每一個人都喜歡。這世界這麼大，人那麼多，想法奇奇怪怪，不可能審美觀都統一。也不需要統一，真的統一了反而是件恐怖的事情。所以有些人是不喜歡《戰狼2》，又看到這部電影如此火爆，心裡有點發虛，為什麼別人都說好？為什麼我就是覺得不好？
心裡發虛呢，就需要認同感，所以要去問問別人，哎，你覺得這《戰狼2》是不是過譽了啊？並沒有那麼好嘛。如果有很多人同意，他就會覺得，嗯，我也不是孤身一人嘛。
要知道，人是社會動物，是需要社會認同的。完完全全能做到自有自我，完全不理會其他人想法的人，不能說沒有，絕對是少數。
所以，對於這種問題和這種想法呢，我是非常理解的。像豆瓣出現大量對《戰狼2》抹黑式的一星短評，有的人看到還很不忿。說實話，我覺得沒有必要。大家腦子裡想的不是一回事，也要允許別人有不同的看法，非要強行讓別人的想法和自己一樣，這種想法本身是很危險的。要允許有人不喜歡《戰狼2》，也要允許有人批評《戰狼2》，只要這個想法是他本人真實的想法，而不是有組織的惡意行為。
所以，這是每一部爆款電影出來後的標配。必然會有人問是不是過譽了。
當然，也不排除，有的人是故意釣魚，這個要另外分析了。
好了，說完上面這些，接下來我來以影評人的角度，好好分析一下，怎麼欣賞動作片。看完了，你就知道戰狼2 在動作片領域絕對是出類拔萃，超凡脫俗的存在。它配得上現在的口碑和票房。
對於這種說《戰狼2》過譽的人呢，我們要和他講道理，至於他能不能接受，那是另外一回事。至於本身就喜歡《戰狼2》的同學們，大家也看看《戰狼2》作為一個動作片，到底是如何個好法。
（以下內容發在我另外一個關於戰狼2是否過譽的回答了，看過的可以略過）
動作片是商業電影的一種主要類型片。世界電影史上，中國電影史上，最賣座的電影始終是動作片和喜劇片這兩大類。現在特別講究視覺效果的好萊塢特效大片，漫改大片，理論上也是可以歸在動作片這個大類裡面的。
動作片的主要娛樂性，在於動作場面，要打得夠爽。如果一部動作片打得夠爽，故事情節基本交待合格，這就是一部合格的動作片。比如吳京第一部自導自演的《狼牙》，大家可以看看，算是及格線之上的動作片。情節尚可，場面也湊合。
動作片最大的問題，就是文戲和武戲的銜接。大家知道，動作片主要就是看怎麼打，也就是武戲。但是你不能從頭打到尾，那就成《風雲2》這種傻逼了。
文武之道，講究一張一弛。一部電影必須要有節奏的變化。音樂要靠不同音符來展現旋律，不能一起步就是高潮，要有主歌和副歌；做愛也得前戲做足對吧？你上來就全是「和諧」，有意思嗎？就是打戲，全片不同階段的打戲，也是循序漸進，最後才有那個高潮對打，對不對？大家想想《戰狼2》的打戲，第一幕水下戰鬥是開胃小菜，先讓你驚艷一下；第二場打戲是街頭混戰，先定個基調；第三場是醫院和貧民區汽車追逐戰，節奏變一下；第三場是工廠第一次戰鬥，再變一下；最後一場是高潮打戲，飛機坦克全上，boss對決。這所有的打戲，它肯定遵循一個情緒逐漸起來的規律，慢慢把觀眾的那種感覺調動起來，是不是？這都是有規律的。不可能亂來的嘛。
所以動作片要講究文戲和武戲之間的節奏感，打一會，要停一會，你一直打，沒點變化，觀眾都要看吐。所以動作片的文戲，一方面是給打戲一個緩衝，每場打戲之間間斷一場文戲，把故事情節交待下去，鋪墊好，渲染好情緒，為下一場打戲做準備。
但同時，最重要的呢，是解決好為什麼而打。劃重點，為什麼而打。
動作片是看場面沒錯，但暴力、戰爭總要有個目的，你不解決好這個內在邏輯，打鬥就是純粹的打鬥，沒有意義。沒有意義的打鬥，觀眾就純粹看個打，打得是很精彩，打完了，沒有了。
所以一般動作片的主題，都喜歡用除惡揚善，這是最簡單解決為什麼而打的方法。《狼牙》就是這樣，甄子丹的《殺破狼》也是這樣。這是最基本的玩法，很簡單，也很初級。因為格局不夠。
但你能解決為什麼而打，這至少故事情節是說圓過去了。初級也好，格局不夠也好，故事講順暢了，它也是水準之上的動作片，動作場面再讓人看得，哎，打得很好看啊，那就是比較不錯的動作片了。如果沒解決好為什麼而打，比如像《變5》這樣的反面例子，全片臭長臭長的，說了那麼多，支離破碎的情節看完，觀眾搞清楚為什麼打了嗎？沒搞清楚，就是亂七八糟，一會跳到這，一會跳到那，機器人打幾架，非常混亂。這是失敗的動作片。
所以這就看出《戰狼2》的故事好在哪裡了。人物設定，故事內在邏輯，非常清晰明了，該交待的都交待了。冷鋒為什麼到非洲？找女友龍小雲；為什麼退伍了？為死去戰友出頭，開頭的腳踹惡霸，那一腳，提氣；到非洲認乾兒子，喝酒喝到醉，醉了回憶龍小雲，這兩下，一個有情有義的真漢子的形象，就刻畫出來了。這是在電影開篇，用十多分鐘，就交待完了人物背景，寫清楚了主角設定。
後面，碰上街頭叛亂，為什麼要獨身去救人？因為軍人的職責，前面的鋪墊的好這裡就顯示出來了。沒有前面冷鋒有情有義熱血漢子形象交待清楚，這個時候直接就說要單槍匹馬去闖龍潭虎穴？誰信啊？這邏輯就接受不了是不是？那個黑人小胖子這個角色也很重要，他是冷鋒乾兒子，冷鋒這出頭，很大程度也是為了救乾兒子的媽，邏輯上就更加通暢了。小胖子還又是搞笑擔當，一專多能。
你看，這故事，這劇情，每一個配角，都是有他作用的。包括于謙飾演的市儈小老闆，乾兒子的媽，那個黑人胖大嬸，這每個配角都很出彩啊。這故事寫到這個程度，這麼用心，有幾部電影能做到？
這動作片解決了為什麼而打，那就上了一個檔次了。然後主角為什麼打，解決了。
打了之後還能讓觀眾帶入進去，打得好，打得痛快，讓觀眾大快人心，從情感上就和主角站在一起，為主角歡呼喝彩，那就更上一層樓了。
下面我重點說說這部電影在情感壓抑和瞬間爆發方面的設計，那真是爐火純青，出類拔萃啊。
開頭為死去戰友出頭，那一腳踹得大快人心，就不說了。但是，這也是我前面說的，最簡單最初級的為什麼而打的情節。算不得多好，只是為交待人物背景的一個小細節。
《戰狼2》真正好的情感壓抑和爆發，是在最後片尾高潮打鬥戲中。主角三人小組被對方群攻，冷鋒被炸飛的鋼片壓住動彈不了，僱傭兵們上來準備殺人了。殺手無寸鐵的中國同胞。我們知道，電影最後兩場打戲，都是在講主角如何保護這群同胞和黑人難民，鋪墊了那麼久，打了那麼久，就是為了救人。這救到最後，還是沒辦法，主角真不是蘭博那種掛逼，很多人批評《戰狼2》個人英雄主義，冷鋒打不死，這比起蘭博，已經很合理了。
在這種情況下，眼看主角努力那麼久，想保護的人保護不了，觀眾們的情緒也很壓抑，這是壓抑到了極點了。海軍軍艦艦長透過冷鋒的手機鏡頭看到僱傭兵殺害我們同胞，可以注意到後面的女兵都哭了，大家都是眼看著匪徒殺人啊。這種情緒，鋪墊壓抑，然後這個時候，上級領導命令下來了，艦長強壓著淚水下令「開火」，這種情緒的瞬間爆發，真的是，大快人心，讓觀眾前面壓抑的情緒瞬間就釋放出來了。格外爽。看著我們的導彈穿雲而過，看著剛才還囂張的匪徒完蛋了，那叫一個暢快啊。
而且，這裡面有個細節，艦長屬下報給「接到上級命令」，後面艦長就下令開火了。這個命令到底是可以打還是不能打？沒交代，這就有個懸念，我覺得這個設計非常好，進一步凸顯了艦長的熱血漢子性格。
這個下令開火，可以和李雲龍下令開炮，那個場面，對比一下，都是經典啊。
看這種情感的迸發，這種情節的設計，有幾部電影做得到？國外咱們不說了，國外電影我看得少，國產片，有幾部能做得這麼完美的？沒有啊，真沒有。
就憑這個，說《戰狼2》過譽了？你良心不會痛嗎？
所以說啊，《戰狼2》動作場面屌炸天，故事情節飽滿，情感真摯感人。它就已經超越一般層面上的動作片了。翻看國內歷史上所有的動作片，真沒幾部在情感爆發上做到這個程度的。
《戰狼2》是真的非常非常優秀。
第一，鐵絲網接rpg不管是理論還是可行性都比你國的鋼鐵俠硬接m1a2穿甲彈靠譜一萬倍！
很多人在評論里揪住我這條不放，那我就說一下，rpg即火箭助推榴彈，而榴彈並不是普通榴彈，是空心裝葯破甲彈如下圖，形狀前細後窄，引信為碰撞引信，只有碰到堅硬物體才會觸發引起爆炸，當rpg穿過鐵絲網時，引信可以穿過網眼，而彈體因為較粗很可能會卡住，導致引信無法被觸發，所以鐵絲網攔住rpg理論上是可行的。
這種防禦方法被世界各國廣泛的應用在裝甲車輛上，為什麼應用在裝甲車上呢，因為rpg的主要任務就是通過內置的金屬罩產生射流擊穿裝甲殺傷車內乘員和設備，而諸如打飛機，拆房子，炸人員其實都屬於不務正業，不信你看
你國的斯崔克裝甲車加了。
這國旗是哪國的？
坦克這種鐵烏龜也加了。
大兵們在加裝格柵裝甲。
這張就是格柵裝甲的作用了，非典型，但至少證明了格柵裝甲的作用，沒有的話，車裡面的步兵可就倒大霉了。
然後我再來表一下你國的科幻片鋼鐵俠，鋼鐵俠的盔甲目測厚度連一厘米都沒有，材料未知，我就當他是領先我國五十年的材料好了，設定他比鋼材的硬度硬五十倍好了吧，等於他穿了五十公分的鋼板在運動，能不能動咱不表，咱就說美軍現役的穿甲彈m829a3好了，這貨對裝甲鋼的台架穿深幾乎可以達到一米，自己體會是什麼威力，打到鋼鐵俠身上愣是屁事沒有，而主角還隨便發射了個指頭大的炸彈？或者導彈就消滅了鐵烏龜，還來了個真男人從不看屍體的耍帥離場，這麼bug明顯耍帥的鏡頭也沒見誰去表他，科幻，科幻也要遵從基本法好嗎？
第二，非洲那嘎達現在用t54很正常好嗎，除了你國，沒人全是一水m1，這點你應該驕傲，況且坦克漂移的視頻網上一大堆，隨便百度一下就知道你的臉有多腫。
第三，電影里沒幾個會打實彈，打實彈你就不怕死人？都是空包彈，空包彈和實彈後坐力是不一樣的，槍口不上跳就正常了，再說了，你國拍的電影還能單手擼m60呢，沒錯我說的就是蘭博，雙重標準的草泥馬！
正常人在街上看一個美女的反應是這樣的，哇塞，這妞好靚啊，眼睛好大啊，雙眼皮，皮膚真好，瞧那美腿，身材一級棒！
題主看見美女的反應是，這女的說不定有痔瘡，也可能有狐臭，她拉的屎一定很臭，她可能有性病，說不定是個坐台小姐，興許就是之前我光顧的那個。
看到這裡到底誰是神經病相信大家已經有數了，我就不再說了，再重複一句，雙重標準死媽，跪舔美爹死全家，無腦黑我吳京草泥馬！
戰狼二我並沒有去看，我僅僅是從一個軍迷的角度來反駁題主所說的問題，而且題主明顯是在為黑而黑，戰狼二和戰爭之王是一個類型的片子嗎？你應該和第一滴血這種類型的片子去比，不過你這種鼓吹美爹的當然不會這麼做，畢竟在你們看來蘭博是真是存在的，冷峰是我們意淫的！
戰狼二不管是在邏輯上還是專業知識上肯定有不足，但這不妨礙他成為一部好電影，過譽也許有，但絕不是題主所說的那幾個問題，所以啊，為了黑而黑的，趕緊滾！
題主最好不要和我辯論，我不僅僅是個真軍迷，還是個真影視工作者，不怕臉腫你就來！
首先表一下，戰爭之王和比利利恩的中場戰事屬於文藝片範疇，裡面幾乎沒有什麼戰鬥場面，速激大光頭也只是在裡面華麗的打了個醬油，本身和戰狼二這種動作片沒有可比性。
現在咱來具體說一下，血戰鋼鋸嶺好片戰狼比不了，畢竟人家一句根據真實事件改變就讓人無話可說。
至於戰爭之王，不合理的地方多的是，最明顯的就是拆飛機那場，要知道非洲那片神奇的土地上老百姓基本都是文盲，飛機這種東西是一群文盲在不用暴力手段的情況下徒手就能拆掉的嗎，而且還是一個晚上就拆的乾乾淨淨，給專業的團隊專業的工具他也做不到，你怎麼不表？關於文盲，你國可有話說，當年中美合夥坑蘇聯時，阿富汗游擊隊用的武器大部分都是中國造，尤其是肩扛防空武器，老美一看，你妹的你個社會主義國家賣武器賣的那麼好，我資本主義國家也不能丟了面子啊，於是研發了大名鼎鼎的毒刺（軍盲自行百度何為毒刺），拉到阿富汗給游擊隊使用，準頭，威力那都是剛剛的，比中國的可不是好了一點半點，可人家游擊隊還是不喜歡用，老美就納悶了，說你們為啥不用？是不好用嗎？
游擊隊答：不是啊，你的那個東西比中國的好用多了。
老美：那為啥不用？
游擊隊：可我們不會操作啊。我們不識字啊。
老美狂吐一口老血暈了過去。
這只是個笑話，只是想說一個肩扛導彈尚且這樣，文盲徒手拆一架飛機那就更扯淡了。
再表集結號，就說打坦克那一段，穀子弟用的炮型號不明，但看外表是一門山炮，反正不是什麼高膛壓反坦克炮，口徑最多不會超過75毫米，更不可能會有奢侈的穿甲彈給他用，而對面的坦克是二戰時美軍大量用的謝爾曼，前裝甲最薄也是50毫米加一定傾斜角度，等效厚度至少也得80+，一門75毫米低壓山炮打榴彈平射打掉一輛謝爾曼根本是不可能的事，況且國軍好像就沒有謝爾曼這種坦克。這種硬傷也沒看見你表。
我挑出這幾個都是硬傷，但是並不妨礙戰爭之王和集結號是好片，這就和戰狼一樣，肯定也有硬傷，但同時他也是一部好片。
最後再來表一下抗德神劇 &<狂怒&> 前後各空一格以示尊敬。
首先，謝爾曼大戰虎式，四輛謝爾曼當中除了主角那輛，根據型號判斷剩下的三輛即使零距離頂到虎式前臉也未必打得穿虎式，所以以威脅程度來看，首先應該敲掉主角那輛才對，而判斷也很簡單，就是看炮管長度，在通等口徑下一般炮管越長穿深越高，虎式車長不可能不懂這個道理，而電影里嘛呵呵，此為硬傷一。
硬傷二，二戰坦克沒有裝備火炮垂直穩定器，坦克在移動中開炮的準確度一定不如你用彈弓射的準頭，而主角一行的表現，呵呵。
硬傷三，虎式坦克屬於伏擊，理論上一個成熟的車長可以在主角四輛坦克反應過來至少就可以將他全部打掉，呵呵。
硬傷四，主角一行明顯是使用包抄戰術，而這時虎式坦克正確的戰術是邊退邊打，放風箏戰術打掉對面，而電影中導演不僅不讓後撤，還讓虎式前進作死，這就是強行讓主角爆菊的節奏，呵呵。
發一個真實案例，1944年，波卡基村，一輛虎式坦克，車長魏特曼，單車突襲英軍第七裝甲師22旅第4倫敦團，一共打掉20輛克倫威爾，4輛螢火蟲，3輛斯圖亞特，14輛半履帶車，和14輛布倫運輸車。
看看，這才是德軍老虎的真實作戰能力，雖然不是每個德軍車長都如魏特曼這樣神勇，但是電影里那種菜雞車長實屬導演安排。
戰鬥中英軍數量最多的克倫威爾多次命中虎式坦克，但憑藉厚重的裝甲虎式安然無恙。圖為米歇爾魏特曼與虎式坦克。
至於最後殘廢饅頭單挑黨衛軍一營就更是硬傷中的硬傷了，黨衛軍行軍時那麼多反坦克鐵拳（你可以把鐵拳看成是一次性rpg，原理相同）開始為什麼不用，這玩意打饅頭毫無壓力，更扯的是居然把步兵放到身邊再打就更扯了，沒有步兵保護的坦克一旦被步兵近身就是肉，更別說一輛被炸斷履帶沒有絲毫行動能力的饅頭了。
舉一個坦克被限制機動能力後最慘的案例，車臣戰爭時期，俄羅斯的131旅在失去步兵支援後孤軍深入車臣首府格羅滋尼，該旅共裝備裝甲車120餘輛，包括俄羅斯最先進的t80坦克20餘輛，人數約1000多人，被車臣叛軍切斷後路，孤戰三天，損失全部坦克，一百多輛裝甲車，全旅接近900人陣亡陣亡陣亡，占整個第一次車臣戰爭俄軍陣亡人數的四分之一，這還是在俄軍擁有絕對制空權，絕對火力優勢的情況下。換成狂怒里饅頭這種情況，一人死一百次也不夠看。
就這種抗德神劇你能推薦的情況下你的欣賞水平似乎不見得有多高，況且這些個影片和戰狼根本也不是一個類型，所以我的結論就是你就是一個看不得中國強大，為了黑而黑的貨，從你一張嘴你國的時候我就知道了。
我佩服那種有真材實料並且能客觀指出別人錯誤的人，但也絕不容許滿腹草包為黑而黑的碧池，尤其黑的還是吳京，我心目中的純爺們。
那我就直說了！！！丞覺得只要把中文換成English，把五星旗換成星條旗，把冷鋒換成 cold man，發射火箭彈的時候一旁需要有人扯著嗓子大喊R ～ P ～ G ！！！Boom～～
你說的都不是問題。
題主這水平還自稱軍迷，真是侮辱軍迷這個群體
你不該來知乎裝逼的，你所謂的推薦電影大多數人更是看過，然後呢？你想說什麼？
跪太久了站不起來了？有點國家尊嚴感就一口一個小粉紅？要像你這樣，一口一個叫「你國」才不叫「紅衛兵」是吧。
戰狼2這部電影，真的是可以的，算不上上好，但也算是佳品。單單為了你可憐的民族自卑感作祟而抨擊，這也太嘩眾取寵了。
洗洗睡吧朋友。
個人覺得戰狼2並沒有過譽，而是很多人沒搞清楚它的定位。
首先從定位上來說，它不適合去和那些寫實的反戰的戰爭片作比較，比如近年來的《比利林恩的中場戰事》和《血戰鋼鋸嶺》，這些嚴肅的戰爭片裡面包含了國讎家恨也大多是真實歷史改編而來，對於一些周末想出來找樂子看電影的人群來說，這些電影就不是很適合。
它更適合去和《第一滴血》《敢死隊》這種商業爆米花電影比較，裡面的戰爭不涉及國家，不涉及種族，只是單純利益衝突要干一架而已，打鬥場面也是很火爆。
儘管《戰狼2》就爆米花電影而言也有不足的地方，不過事實證明，大多數人去看了並不後悔，也收穫了良好的口碑。作為一部商業片，它可能沒給我帶來那麼多的思考和感悟，不過看高興就好。
下面是原答案，當時題主問題補充過於歧視和偏見帶著很強的嘲諷意味，故沒有針對問題回答。
題主想找優越感不應該來知乎的，你這個不到這裡平均線一半的智商會被大家羞辱的。
你說話總你國你國的大概是個漢奸或者國外特務吧。
你給我的感覺就像是那種沒人疼的孩子，為了吸引大人注意，故意調皮唱反調啥的，還吹自己懂很多。你現實生活一定過得很不快樂吧。
你對國家這麼沒有認同感，歐美國家也不會包容你這種貨色的移民，你估計也買不起機票船票，坐火車到雲南找黑車越過國境線去東南亞國家感受國外的美好吧。畢竟那樣你就可以名正言順用「你國」了。
贊同你，對你來說當然是過譽了。
同一部電影對不同價值觀的觀眾來說評價很可能會截然不同。之前曾經號稱領先中國電影20年的印度電影《摔跤吧，爸爸》，對我來說電影只有前半部分可圈可點，電影后半部分完全是阿三式自說自話加長式自嗨，所以這部電影對我來說就是完完全全，徹徹底底過譽的。
彼之砒霜,吾之蜜糖，就如《戰狼2》對於大陸觀眾是主旋律動作燃片，對於台灣PPT鄉民來說就是1935年納粹電影《意志的勝利》的再現，是法西斯式的窮兵黷武，是暴政必亡前的集體高潮。
雖然每個人都有言論自由，但是每個人也要承擔自己言論和觀點帶來的後果。就像我不認可《摔跤吧，爸爸》有那麼優秀，我也可以接受別人的質疑和挑戰，儘管持有像我一樣觀點的人屬於極少數。
你覺得《戰狼2》嚴重過譽，只是說明你的價值觀和腦迴路和絕大部分的中國觀眾不一樣而已。因為大部分觀眾對《戰狼2》都持正面評價，並且其中很多人自發宣傳，推薦親友觀影。跟別人不一樣沒什麼可自卑的，也沒什麼可值得自豪的，你在某方面和主流背道而馳，也可能在另一方面泯然眾人，隨波逐流。
但是在評價發問之前，麻煩先把「床單接rpg」之類的疑問先搞清楚，網上搜索下RPG引信引爆的基本原理，再來發問，不然大家可能會把你的問題當作非正常思考的產物，還可能引來網友的人身攻擊。目前網上很多人，只要看到別人不跟隨他一起罵政府罵國家，甚至反駁他，就立刻罵對方奴才，智障小粉紅等等，這種人無非是現實中很失敗的存在，或者是靠逆向主義賺錢的貨色。
所以請題主不要因為別人喜歡什麼電影，就立馬扣一頂小粉紅的帽子，這樣可能會讓大家覺得你很LOW，你也就失去了和大家繼續深入探討電影藝術的可能性了，畢竟沒人願意跟現實中的失敗者浪費口舌，因為這不會有任何知識層面或者人際關係層面的收穫。
鑒於答主還是個學生，我真心想提醒你，觀眾看一部電影往往不是因為這部電影的藝術層面有多高，寫實程度有多高。
有的人看電影是為了自己放鬆心情，開開心心，因為他們喜歡某個演員的顏值或演技，喜歡導演的手法或努力和誠意，喜歡電影的題材或故事，喜歡電影動作場面或視覺效果。
有的人看電影是因為無法抑制好奇心，或從眾心裡，或者他們希望總是能加入同學同事的聊天話題，不被落下。
有的人看電影是因為為了讓自己的親朋好友高興，他們愛看什麼，就陪他們看什麼。
還有的人把看電影是當作一場預熱的前戲，或者一次短暫的休憩，或者一次壓力的釋放。
一部商業電影的拍攝，製作剪輯 ，宣發如果不考慮觀眾的觀影心理，它基本註定失敗。
當我看到題主在憤憤不平地糾結「 讓觀眾去沉下心去思考和平的真正意義」的時候，我只想說，有類似想法的學生朋友們，你們可能是中學閱讀理解題的受害者。商業電影的第一屬性就是商品，只有在電影評獎的時候，才會考慮到次要的藝術屬性。鑒於同學你不是影評人，卻如此糾結一部商業電影的藝術高度和寫實程度，我勸你還是趕快回去閱讀幾本世界名著，起碼我敢保證，它們都沒過譽。
因為你確實是個偽軍迷。戰狼里幾乎所有單兵動作都是專業的，都是偵察兵和特種兵真實會用到的動作，還有不少是一般偵察兵都不會用到的動作。鐵絲網接rpg我覺的是有可能的，理論上可以，畢竟前人拿20層紙箱擋過rpg。本片我覺的唯一有點不靠譜的就是京哥開坦克露著腦袋，而且張瀚還轉炮塔了。。。
評論區好多朋友都說轉炮塔時京哥縮頭了，那應該就是真的縮了，那我就沒什麼可吐槽的了╮(╯_╰)╭
大家先看題主拿了幾分錢再看《戰狼2》有沒有「過譽」。
並不算過譽，豆瓣7.5分是一個比較恰當的評分。
《戰狼2》能贏得好口碑和空前票房，不是因為在電影的技術或藝術層面上出類拔萃，而是因為它的開創性。它是中國電影史上第一部將個人英雄主義與愛國情懷結合起來的、具有良好水準的商業動作電影。
由於客觀條件限制，很多經典或者里程碑式電影作品以今天的眼光看，都有一些缺陷。但只要相對於它們所處的環境或時代有著進步意義，就足以稱之為優秀。
哪怕幾十年後，中國湧現了許多8分9分的同類作品，7分的《戰狼2》作為奠基者和里程碑，依然會被記住。
因為是第一個，所以了不起。推薦閱讀：