為何即使有小孩遭遇父親猥褻的視頻作證，母親說只是哄著玩就能讓其免於處罰？

12-05

微博上看到的視頻，公交車上一名男性抱著自己的女兒不停親吻，雙腿不斷抖動變換姿勢，很明顯就是猥褻行為，網民紛紛討伐，可是人民網等媒體居然用「虛驚一場」、「哄撒嬌的孩子」為標題，不明白為什麼媒體要發出這樣歪曲事實的新聞，據公安部門說孩子媽媽對此無異議，於是就沒有採取懲罰措施，看完視頻之後覺得非常噁心，為什麼會產生戀童癖？我國相關法律為何遲遲沒有出台？遭遇父親性侵，母親又不管不問的小孩該如何維護自己的權益？

實名反對第一個回答的匿名用戶，這個視頻我看了，作為一個女兒我深深地覺得視頻中的父親已經遠遠超越了「喜歡女兒、愛女兒"這一範圍，這絕對是猥褻。視頻中的孩子被摟在懷中在公共場合，猛親，強摟長達三分鐘，這種過激的疼愛女兒從一個正常的父女關係角度看應該是偏於畸形的，起碼我覺得從視頻中我們已經看出女孩已經有不適的表現了。我覺得母親推脫」父親只是比較疼愛孩子「這一說法應該是屬於中國人傳統的」家醜不外揚「的說法，一方面可能真的是公眾的關注給她造成了壓力，她也許只是想大事化小；另一方面，小女孩的媽媽可能真是一個不細心的母親，因此沒有關注到父親的疼愛女兒，是真的」過分「，而孩子的媽媽的針對這一問題的無異議，我覺得我們中國的街道居委會可能能夠發揮接近社區的便利和工作性質可以徵詢鄰里的意見，我國《未成年人保護法》規定，」對侵犯未成年人合法權益的行為，任何組織和個人都有權予以勸阻、制止或者向有關部門提出檢舉或者控告「。

法律方面不熟悉，我只能從人性陰暗方面來討論。
這個視頻我都懶得看，這算什麼？
只要有點耐心的去網上搜搜，有的是幼女被強姦、猥褻的視頻。我甚至敢保證混知乎的裡頭就有猥褻、強姦過幼女的人。
父親對女兒的強姦、猥褻，熟人趁著幼女父母暫時離開，進行猥褻行為，利用網路、金錢等手段與未成年人進行裸聊、猥褻，甚至還有母親對兒子的強姦、猥褻。
這些我都能在網上搜到，連視頻題目我都可以在知乎上爆出來，如果知乎有網警之類的，證明身份，請聯繫我，我手頭裡就有一個網站。
以我手頭網站為例：
這個網站有著嚴密的等級劃分，有著VIP會員，可以用錢購買自己所需的視頻。視頻地址採取加密的形式。
上傳視頻的人成分
第一類：父親、母親、哥哥之類家庭成員。
第二類：幼女父母的熟人。
第三類：與幼女有密切關係的，例如男朋友。
第四類：社會人員
如果讓我按照危險程度來劃分，父母之類家庭成員是第一危險，而且也是數量最多。

我現在來回答題主的問題：
為何即使有小孩遭遇父親猥褻的視頻作證，母親說只是哄著玩就能讓其免於處罰？
因為觀念
前段時間我和人爭論虐待老人小孩，有的人直接跟我說，虐待小孩、老人的人，你把人家抓了，誰管他們一家子？這種事情就要忍。有這種觀念的人不是少數。
最可怕的是，這種觀念還很符合我們國家傳統道德。
父母是天，打罵孩子是為孩子好。即使父母做錯了，我們也要忍受。詳情參見弟子規。
夫妻鬧矛盾，丈夫家暴，為了孩子就忍著吧。
這樣老舊觀念即使到現在還有著市場，很多人都是抱著這樣觀念做事，甚至有的受到侵害，也覺得自己沒法反抗。孩子離了父母怎麼生活，去福利院可能會更慘。不是處女都受人鄙視，自己這樣離婚的還會有人要嗎。她們只能告訴自己忍著。
如果自己身邊人也出現這樣狀況，她們甚至會進行勸說，忍忍就過去了。

……
打了這麼多字，還有很多想說，但真累了。
因為有網路的存在，許多人都可以肆無忌憚的利用網路來作惡，也有很多事情被爆出來。
戀童癖、SM、文愛、與狗做愛、同性戀的騙婚、得了艾滋還四處傳播。
所謂的弟子規，所謂的國學，打著傳統的旗號，奴役人們思想，騙取人們金錢。
對了還有纏腳，這些你看得越多會覺得越累，這個社會怎麼會變成這樣。
我們國家因為受到儒家的影響，雖然數次進行思想上的毀滅，但還是受到影響，一直難以根除，反而這些年很多人借著傳統的旗號騙人。
這種觀念如果不徹底滅絕，即使有法律保護，很多受害人還是難於保護自己。

從犯罪構成講，猥褻兒童罪中的「猥褻」並非是僅需做出事實判斷即可的記敘性的構成要件，而是規範的構成要件要素，需要價值判斷。而價值判斷是沒有一個確定的標準的，根據不同人的文化、閱歷等等有關。相同一個親吻的動作，有些人認為屬於猥褻的客觀表現，有些則認為不屬於。很多時候，這屬於法官的自由心證範疇。當然這不意味著法官可以隨心所欲的認定，對於猥褻行為的認定，通過具體行為、動作、嫌疑人與受害人關係、是否具有追求性快感的目的等等綜合判斷，加上法官更為專業的職業技能，做出的判斷通常不會超出一般預期。
我沒有看題主提到的視頻，但根據描述，警方之所以做出這個決定，我想有這幾點原因：一是嫌疑人是女孩的父親，那麼這種特殊關係對於猥褻的認定有一定影響，單純的親吻異性子女一般不會被認定為猥褻。對於男子自己腿部動作，如果不能確定為追求性快感，那麼難以認定為猥褻。二是我國的國情。沒錯又是國情←_←警察叔叔有那麼多茶要喝那麼多報要看哪有閑功夫去管這些沒有造成什麼實質危害結果的案子啊（中國警力不充足是客觀事實）。沒有實質危害結果，就多一事不如少一事，更何況人家是父女關係，本身就不好認定，小孩她媽出來了，就順水推舟不管了。第三是根據我國刑法刑訴法的規定，對於沒有犯罪事實或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任的，不予立案。
當然了，這事兒還是沒有形成強大的輿論壓力。要是上了新聞聯播，以上都算我白說。

所以發現對方是戀童癖要儘早分手，不然這些變態真的不知道能做出什麼來…
嘴巴上說不會，其實你沒發保證的…就算是自己的孩子，這希爾都不會放過。

那個視頻我看了。明顯就是猥褻啊。
一個勁的親吻小女孩的臉部和嘴。
使勁把女兒抱在懷裡。
還把女兒的腿壓在他的生殖器部位。
還曲腿抖動??
不是猥褻是什麼

這個猥褻兒童應該不太好定罪。小孩子的話，一般情況下是不能被當做證詞的，因為小孩子太容易被帶歪了。而且太小的孩子什麼都搞不明白，說明白一件事件都是問題。所以只能從其他方面著手判斷。
如果你要問視頻裡面的小姑娘一些問題，小姑娘未必能夠說出來當時的情況和她自己的直觀感受。小姑娘這條線肯定就斷了，只能從監護人的角度下手了。
壞人是孩子她爸，他肯定是單純的愛孩子的父親。
另一個是孩子他媽，她也說了「壞人」是單純的愛孩子的父親，自己也能接受這樣的父女之間的親昵。
所以即使是人民警察也不能太罔顧監護人的意思去伸張正義。退一萬步說，真的把爸爸判了刑，警察叔叔又去哪裡找一家可以撫養小女孩的家庭去？再說小女孩還有媽媽呢，萬一媽媽等著爸爸出來吃團圓飯，小孩子還有好日子過嗎？

當然我倒不是說任由壞人逍遙法外的意思。當事人不追究責任，監護人覺得正常現象。所以故事發展到這裡就沒有然後了。
不過我這次倒是覺得各種小編倒是費盡心思的引起了大家的注意
雖然貌似有猥褻行為，但是因為是爸爸，所以沒關係，這麼一個邏輯還是引起了大家的關注。其實也不外乎大家對這一方面多關注一些，畢竟法律不完善的方面太多了，只能依靠大眾了。

我抱我女兒親的時候也是這樣的狀態，她誰都願意給抱，而我抱她卻要看心情。。。可能是我我鬍子比較扎人、然後抽煙有煙味，也有可能是我平時都要上班，不像她媽媽她奶奶一樣整天帶她，所以她都不怎麼喜歡我。我親她的時候都是憋著氣，生怕熏到她或者讓她吸到我呼出的二氧化碳。看了視頻，視頻里的父親親完之後都深深地出了口氣，為什麼你們會覺得是動情的表現？但是對我來說我女兒就是我的心肝寶貝，把她摟到懷裡抱她就是疼愛她的表現。換位思考下，自己的女兒跟媽媽親，跟奶奶親就是不跟爸爸親。父親得多傷心？
---------------------------補充------------------------------------------------------------
你們這些沒當父母的就在那大肆評論，真的能體會父愛的深沉么？

我把我在評論區里回復的再在這裡補充一下，也許你們看了之後不再會覺得這位父親是在猥褻。

請叫我蛋撻（作者）回復匿名用戶（提問者）
那叫摩擦下體？請問你抱小孩坐公交車前排的位置沒有？還有我抱我女兒也喜歡放腿上抖。個人習慣不同，因為我爸小時候抱我就喜歡抖我。用什麼樣的心態看待就會得出什麼樣的結論
請叫我蛋撻（作者）回復匿名用戶（提問者）
前排這種橫坐的非常不好放腿，它不像後面的位置腳有地方踩，所以這個父親才會交叉換腿。到你們眼裡成什麼了？面色潮紅，你憋氣30秒或者更久的同時還在做運動，看看你面色紅不紅，額頭有沒有青筋。

為什麼要夾著腿，因為女兒會因為抗拒而動來動去，夾著她不會掉下去。有的人就天生會比較執拗，你不讓的事我非要做一下。
PS：那些自以為是的聖母、鍵盤俠請不要出現在我的評論區，我不喜歡別人來侮辱我對自己女兒的愛，比如 @瑞凱西，謝謝！