人們在社交平台上分享購買產品、體驗的行為，會增加他們的幸福感嗎？
現在微博和微信朋友圈越來越多的人分享關於美食，旅遊，購物等的照片，這種行為會增加他們的幸福感嗎？
答案是：會。
按馬斯洛需求層次理論，人都有社交和獲得尊重的需求，尤其是隨著經濟收入越來越高，能夠顯示自己地位、品位、生活狀態的物質元素是很好的分享對象，因為這些很具體世俗，代入感很強，不像藝術或學術那樣陽春白雪，就算你分享了也很難讓人感受到自己的不俗。
2000多年前，項羽滅掉秦朝稱霸天下後就說：「富貴不歸故鄉，如衣錦夜行，誰知之者。」
我這麼牛，過得這麼好，不告訴別人就如衣錦夜行，實在憋不住啊……這跟現代人在社交網路曬美好生活是一個道理，只不過門檻更低、傳播效率更高了而已。
好了，下面是安利時間：
種草 App（http://zhongcao.me），專註於品質消費分享社區，讓你分享美物、美食、美景等一切美好事物更加方便有逼格，還能交到同樣有品位的朋友。人們在社交平台上分享購買產品、體驗的行為，會增加他們的幸福感嗎？
謝邀
首先我想來分析一下這個題目，人們在社交平台分享購物體驗的行為本身就出自於很多不同的心理原因。結果粗略分三種：買到了使他們滿意的產品；買到了是他們不滿意的產品；買到了無感的產品。
買到了滿意的產品後：虛榮炫耀，或分享推薦。
買到了不滿意的產品：發泄不滿，或抗議示威。
買到了無感產品：對產品無感，發表言論為了跟風或是無聊而已。或只是出於社交壓力下的無效表達。（這裡不是討論購買行為，不再贅述）
Va bene(^○^)，我把題目的探討範圍劃分在第一種：買到了好產品，希望和大家分享。
最近在看羅伯特.斯考伯《即將到來的場景時代》，想以全書的開頭一段話作為本文的開頭：
原力是由所有生物產生的一種能量場。
無處不在的原力將銀河系聯為一體。
----《星球大戰》歐比旺.克諾比
我們的世界已經改變，下一個屬於你的世界已經來臨。信息化社會的發展不僅僅改變了我們的生存方式，也改變了我們自身的「場域」。我們利用手上的移動設備和社交媒體無限制擴大自身影響力。網路時代的飛速發展，給了大眾一個平等的機會，成為master。變相的改變一下這個問題的問法，就好像是：
潛在成為master具有原力的小夥伴，在獲取原力的過程中顯擺增長原力、體驗的行為，會增加他們的幸福感嗎？
如果說信息化社會的社交網路是一個「場域」的話。那麼真實世界的生活就是另外一個場域」。你現在問我，社交網路的快樂，能夠對真實生活帶來足夠的幸福感嗎？我的答案是：能。但是不一定。-_-#
幸福感的獲得從基礎到高級分為5部分：生理滿足（包括吃，喝，拉，撒，睡，性愛）--人身安全（居住穩定，收入穩定，安全感）--愛和歸屬感（親情，友情）--自我價值（成就，責任）--實現自我（道德，創造力，自我滿足）。
社交網路上的分享行為，必須完全符合上述5項步奏，才可以獲得幸福感。一些情況下，我們可以安全的坐在家中，輕易通過社交平台上的點贊獲得認同感和「愛」實現自我價值。
但是社交網路的構成遠遠沒有那麼簡單。
社交網路構成複雜，經營社交網路需要大量時間積累。其中：自我表現，群體表現，分享體驗，對話結果，交流情況等等，隨時可以影響社交過程，影響社交結果。當社交網路產生變動的時候，本身便不再具有安全的特性。所以把自我價值和「愛」建立在虛擬變化的社交網路上本身就是不明智的。
社交網路操控著我們的生活。
在Olfactory bulb encoding during learning under anesthesia這篇文章中，實驗指出通過氣味，進食時間的等元素改變小白鼠的進食方式，控制白鼠的腎上腺素分泌，來操縱白鼠對食物的偏愛。同理，社交網路（傳媒集團）就像給大眾餵食的科學家，而我們不過是受他們影響的小白鼠而已。通過廣告宣傳--銷售他們的產品--在網路上得到正面反饋--進一步控制顧客的購買行為。
暫時寫到這裡吧，不行了好睏。
晚安各位
參考資料
http://blogs.uoregon.edu/socialcognitionlab/files/2013/03/Wilson-Lisle-Schooler-Hodges-Klaaren-LaFleur_1993-xbueq6.pdf
http://greatergood.berkeley.edu/article/item/can_an_online_course_boost_happiness
https://www.slideshare.net/mobile/SunnyGrosso/why-happiness-at-work
https://www.linkedin.com/pulse/customer-analytics-common-sense-psychology-technique-adrian-lee
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2014.00193/full分享有很多隱含動機，只談一個，社交貨幣。
社交貨幣理論認為，人傾向於獲取有利於提高自己社會地位的談資，就像曬方向盤一樣。
幸福感就是比較之後才有的。如果你有一個饅頭，你幸福嗎？你不會覺得幸福，但是假如你周圍的人已經餓了幾天，但是只有你手裡有一個饅頭，對比之下，你肯定會覺得幸福。
這問題不就是在知乎上回答問題有滿足感嗎 有
不會，但會加重存在感或者優越感。大多內心沒有安全感或者自卑的人，都會多多少少在社交平台中找存在感或優越感，因為在社交平台上提供的信息，無法驗證真假，信息不對稱造成的盲目自信會加重自我感覺的提升。越活躍的人，可能在四下無人的街孤獨感會更重。人與人之間交往，心靈的溝通基本不大可能實現，需要太多的運氣和高素質的修養，所以，你誇我美，誇我好看誇我瘦誇我厲害誇我過的好就行了，別的就別說了
人們會喜歡藍莓味的曲奇餅嗎？
在社交平台分享自己的購物或者經驗可以從有兩個方面來說；第一、在整個購物過程享受非常好的服務體驗，發至內心的愉快，與大家一起分享，對商家和產品認同。第二、購買的東西想向大家炫耀一番。
沒曬過
會，成功種草別人的喜悅無法描述。當然微商除外。首先個人的心得得到贊同，別人肯定你當然開心，其次給別的猶豫疑惑的人一個全面體驗的回答，幫助他人更好更全面的看待這樣事物。一舉兩得。
越沒有什麼就越想炫耀什麼，幸福就是自己體會的，不用因為點贊的人多了而增強自己的幸福感，有一種幸福叫做別人覺得你很幸福
你們快來看呀～ 我過得很幸福！
你們快來看呀～ 我過得很幸福！
你們快來看呀～ 我過得很幸福！
嗯！我真的幸福！（●─●）如果我答了這個問題得好很多贊，我會很幸福的，信我
絕對會，因為有點贊功能！而且我不認為這有什麼不好
不會，因為不是消費的越多，擁有的越多越幸福！
在提出這個問題的時候你是否有想過你的需求？你是否有發動態的行為？當時你是這麼想的？如果你發動態是希望得到關注那就對了。
不認同曬等於裝逼。
美食可以在高檔餐廳，可以在路邊小攤。
旅遊可以是附近短途，可以是世界各地。
購物可以是心儀小物，可以是精工奢品。
它們都可以帶來幸福，只要當事人覺得幸福。
曬一曬，讓大家知道自己近況，聯絡聯絡感情，分享自己的生活，當然會幸福。
我認為這是一個分享的過程，當人們在分享這個東西的時候她一定是開心的快樂的！大部分女孩子如果分享的話肯定是因為照片里的自己非常的美麗，而男的的話就是東西很酷炫，感覺這個逼裝的滿分！分享後她如果會有人回復點贊的話是極大提高自身成就感的，也會增加幸福感。其實分享東西和曬朋友圈差不多，既給大家曬了東西又提升自信和樂而不為呢！
這個方式如果沒有圍觀和互動是不會增加幸福感的。
按個人理解來說，因為周邊太多人經常秀，秀旅遊，秀恩愛，秀美食什麼都來，所以經常會看到很多。有一部分十分愛秀的人，喜歡別人對他們的秀髮表評論，點個贊，評論越多，點贊數越多，他們會覺得他們內心的滿足感越來越大，這一部分愛秀的人都會覺得這個評論點贊的東西越多，說明關注他們的人越多，也可以藉機炫耀自己的圈子龐大。反之，少了，他們會覺得不開心，這也就是現在有一部分愛秀的人為什麼會一直抱著手機絞盡腦汁想著怎麼秀才好。
幸福感來源於分享後的虛榮感，大多數由於社交恐懼產生的孤獨緊密相連，同時也是社交的一種意識形態。
如果有一天，中國大陸的社交平台成為穿鑿財富和提質增效的主要場所，我想幸福感也就降臨我們的生活了。遺憾的是二十年內我看不到分享經濟成為中國新經濟業態的主流，所以對於題主的問題，我的答案是大部分情況下是否定的。
推薦閱讀：
※什麼事讓你想戀愛了？
※上進心和幸福感如何得兼。上進心意味著不滿足，幸福感意味著滿足。兩者可以同時持有么？
※如何使自己充滿熱情？
※不丹這個經濟不發達的國家是「被幸福」還是真幸福？
※你做過哪些事情，使得你認為員工有幸福感？