「文明之父」席德·梅爾：如何讓你的遊戲更有趣？

(點擊上方「

GameLook

」↑↑↑↑,訂閱微信)

對於遊戲從業者而言，可能很多人都聽過這麼一句話，「遊戲就是一系列有趣決策的組合」，這是歐美著名遊戲設計師、《文明》之父席德·梅爾的經典語錄。

不過，作為業內人士，你真的理解這句話嗎？到底什麼才是有趣的決策？又如何讓你的遊戲決策更有趣呢？在一次GDC演講中，他非常系統性地對這個問題做了闡述，以下是GameLook整理的內容：

開始之前我先講個小故事，有一次我在谷歌上搜索自己名字的時候，出現了大量的結果，但最為常見的是：席德·梅爾說，「遊戲是一系列有趣選擇的組合」。有人覺得這是對遊戲最精妙的描述，也有人覺得這個說法是完全錯誤的。

我發現這句話是我在1989年GDC大會上說的，那時候遊戲行業還處於很早期，當時說的時候沒有想太多，沒想到後來很多人寫書的時候都把這句話放進去。我覺得對於這個有趣的決定，我們應該做更深一步的探討。

這裡我不會就某個具體類型做論述，而是談遊戲設計里的整體決策，如何讓遊戲變得更有趣，以及如何意識到有趣的想法。

回到這句話本身，「一系列」這部分可以理解為遊戲的節奏，比如有的遊戲是快節奏的，還有些是慢節奏的；另一部分就是「有趣的決定」。

什麼是有趣的決定？我們很容易理解什麼是無趣的做法，比如你給玩家提供ABC選項，但他們從來都只是選A，那麼這個設計就是無趣的；如果玩家們不假思索地隨便選一個，那麼這個想法可能也是沒有趣味的。

所以，我們來談談如何讓遊戲有趣。

有趣的決策都有哪些特點？

回到最初的話題，有些人對這個說法是不認同的，這裡我們不做爭論，對於遊戲的理解也不止一種方式，而且並不是每一款遊戲的核心都是一系列有趣的決定組成，比如解謎遊戲以及《吉他英雄》這些類型的遊戲。但我認為，絕大多數的遊戲類型都是需要有趣的。

有取捨

在我看來，遊戲設計往往是把其他類型遊戲的元素綜合在一起的過程。

比較常見的是，比如你買一把大劍，但需要500金幣，這在遊戲初期是很昂貴的；在競速遊戲里購買一輛車速度很高但手感不佳，或者手感很高但速度不快，因此，有趣的決策都需要玩家做出不同的取捨。

應景

好的選擇都是需要適應遊戲環境的，當這個決策展現給玩家的時候，理想情況下，可以產生一些於遊戲環境相關的有趣現象，比如我們上面說過的競速遊戲里選車的事情，除了車子之外，你還要考慮下一個賽道的狀況，賽車手的技能特點以及你希望在這次競賽當中完成什麼目標。

如果你玩一款FPS遊戲，面臨的選擇可能是潛伏狙擊或者正面剛槍，有很多設計決定都是需要適應遊戲環境的。比如策略遊戲，你下一步建造什麼可能要根據在遊戲裡面對的具體情況決定。

個性化

有時候決策要做的個性化，換句話說，與玩家的遊戲習慣有關，如果你非常謹慎，喜歡循序漸進的勝利，可能會更多地建造防禦設施、單位，把基地布局建造的比較安全；如果你是侵略型的，可能完全就是另一種遊戲風格。

延續性

有趣的決策都是有連貫性的，它會對遊戲玩法產生一定時間的影響，有時候是長期影響，有時候可能只是短期影響。如果是長期影響，你就需要讓玩家獲得足夠的信息，一個非常糟糕的體驗就是，你開始什麼都不懂的時候做了一些決策，但後面發現根本玩不下去了。如果是短期影響，你就可以有更大的自由度，提供很多有趣的選擇讓他們嘗試。

遊戲決策的類型

可能有人看到這個標題會說，遊戲的決策類型應該是多種多樣的，玩家們始終都想要更多的選擇，這裡我只是提供一些自己認為有可能被大多數遊戲使用的類型：

風險與收益型

這是一個非常經典的決策類型，比如在《文明》遊戲里，你可能會想：我到底是投入更多資源保衛第一座城池，還是投入更多去探索新世界？可能你建好了城堡出去探索，並且希望敵人不去攻城，如果他們來了，那就遊戲結束；競速遊戲的例子中，你可能選擇更快速的車子爭取最快到達終點。

所以，很多類型的遊戲都會加入風險與收益的選擇，你可以承擔更多的風險，如果失敗可能損失很大，但如果成功，收益也是非常可觀的。

長期與短期決策

這個類型的決策可能也會出現在很多類型的遊戲里，拿《文明》舉例，有些建築的建造時間很長，但它帶來的影響也是長期性的；有些建築可能看起來很酷，短時間內很有趣，但可能長期作用沒有其他建築那麼大。

競速遊戲里，如果你升級賽車的性能，雖然很慢，但對於長期賽事是有幫助與的；而如果你只是換輪胎，那麼它的影響就是短期的，你可能就要一直開著同樣性能的車子比賽。

玩法類型與個性化

這是遊戲設計師最容易面臨的問題，所有的遊戲開發者都有自己的想法，並且會設想玩家的遊戲習慣。但實際上，玩家類型實在是太多了，隨著遊戲越來越受歡迎，玩家類型還會更多，因此，在遊戲決策的時候，儘可能加入多樣化的選擇可以讓更多人接受。我們為《文明》設置了7種不同的難度以適應各種類型的玩家。

不同目標

思考一下，你的決策是什麼水平的？抱歉，我說了這麼多《文明》的例子，主要是因為這是我最熟悉的類型，實際上很多玩法也都可以適用。《文明》的強項就是它有很多各種層次的事件，比如短期目標，你可以攻擊附近城市、防禦敵人、探索某個區域；中期目標可以使軍事策略，征服、探索並擴張你的領土；長期目標就是贏得遊戲勝利，如果中短期目標沒有實現，那就需要調整才能完成長期目標。

有些遊戲的長期目標可能不只是遊戲內，比如多人遊戲里，你可能會追求更高排名，有些功能，比如軍團或者幫派，遊戲之外也可以參與其中。

定製化體驗（玩家投入）

可能有人覺得這一點重合，但實際上並不然。比如在競速遊戲里，你可以為自己的車子塗裝可以看起來與眾不同；《文明》遊戲里你可以給城市命名但卻不會對玩法帶來影響。

如何引導玩家決策？

上面我們講了這麼多的選擇類型，那麼，在他們做決定之前，應該看到哪些信息呢？

作為遊戲設計師，我們可能玩過數百遍遊戲，所以有時候往往默認自己知道的東西也是玩家了解的。這是很危險的。可能很多團隊在研發當中都會遇到這種問題，你覺得玩家應該知道某件事，但真正測試的時候，他們卻一頭霧水。所以，在呈現一個決策之前，要確保提供足夠的信息。

此外，還要控制難度學習曲線，根據難易程度決定不同階段呈獻給玩家的信息量。你可以通過一些常識性的知識讓玩家更熟練決策，比如射擊遊戲，大多人都知道某些按鈕有什麼作用，還可以加入歷史因素、殭屍、科幻元素等大眾熟悉的內容。

玩家做了決定之後，獲得反饋是很重要的。有時候你收集的反饋可能很多，甚至讓你焦頭爛額，但這是與玩家互動的最佳方式。有時候，玩家們並不會按照你設置的方式去玩遊戲，通過反饋，你可以讓他們思考下一次怎麼做。

作為單機遊戲，大多數時候，玩家們是孤獨的，所以，你要在遊戲里讓玩家知道你認可他們的進度，比如他們實現成就之後的獎勵，可以使音樂、視覺效果等形式。

而且，你可以根據玩家反饋不斷調整你的遊戲設計，我希望這是你遊戲設計的一部分，你的有些決策可能沒有那麼好，通過玩家反饋可以逐漸提高。

總結：如何讓你的遊戲更有趣

談了這麼多，可能你已經知道了很多方式可以讓遊戲更有趣，比如你可以讓你的決策更有平衡性，如果初期500金幣太貴，那就把價格定在300金幣；

還可以讓某些決策顯得更重要，讓玩家覺得這個決定在遊戲里是很重要的，這樣才能讓他們覺得自己的決策更有趣。

對於玩家獲得信息的控制，並不是越多越好。如果太少，可能他們雲里霧裡，但如果太多，他們又會覺得很煩。還有些決策需要具有風格化，還要考慮對時間影響。

如果這些你都試過了，但有些不適合你的遊戲，那就果斷放棄，如果有些決定行不通，不要害怕砍掉一些內容。

畢竟，你的遊戲不只是決策，而是要最大化遊戲體驗。