博士導師對我沒有任何指導怎麼辦？

12-01

大家好，本人90年，女，目前985院校文科類博一在讀。
我從本科到碩士研究生可以說是跨專業，所以一直以來專業基礎比較弱。碩士階段，雖然比較幸運是院長帶我，但是他太忙，基本沒有什麼指導，畢業論文也是自己弄出來的，平時完全也是靠著小聰明，專業書也沒怎麼看，畢業論文卻拿了優秀。
考博完全是試水，複習了三個晚上考上了，考博之前對導師了解不深，進來了才知道，導師已經退休，10年間沒再發過文章。導師人很好，可是從來不過問我們的學習，對我們沒有任何要求，相比其他同學導師有項目，有實驗，我什麼也沒有。
博一上學期完全沒有這種焦慮感，反而因為能有機會再在學校讀書而十分珍惜和感激。博一下學期，已經有不少同學發表過文章，而且基本跟著導師做研究。而我卻非常迷茫，我不知道該幹嘛，每天行屍走肉一般，晚上焦慮的睡不著，我也想靜下心看書，可是完全看不下去，不知道該看什麼。
前幾天我們學校已經有兩個博士跳樓了，其中一個還是我的學姐，真的很不可思議，也很害怕，不知道該怎麼辦，從小我就非常敏感焦慮，現在越發厲害了。
我也是有優點的，我思維比較敏捷，善於思考。缺點是專業底子薄弱，記憶力奇差。
我現在真的很迷茫，非常需要大家的幫助。

既然思維敏捷，同時底子差，那麼就從基礎抓起，先把和課題最相關的經典著作和文獻梳理一下，按照策略精讀（比如那個博士應該採取什麼策略讀文獻的問題下面的答案都非常好），並且要在閱讀中始終思考哪些思路可以被用在自己的論文中。記憶力差，就多做筆記和思維導圖，利用雲筆記，爭取不放過腦子內每一絲靈感和火花。

這樣下來，應該有了相當的筆記積累，這些都可以直接轉換成為文獻綜述的內容，或者一篇小論文的框架。在這個階段可以先試著水一篇看看。此時應該進入數據的收集和處理工作中，這部分學科差異比較大，我的感想是一定不要著急先去做，應該至少有一定的思路之後再去做，否則的話很多數據後期並不能派上用場，而且會浪費很多時間。

進入這個階段後可以反思數據和之前構建的理論之間的區別和聯繫，這也是討論部分的內容，實際上數據出來後前面很多內容都會連帶著修改，但一定要保證論文的主題不要偏離的太遠，太遠就說明兩個問題：要麼之前的想法歪了，要麼數據收集的有問題。總之都需要查漏補缺的回顧和反思。

最後是論文寫作階段，沒啥說的，寫吧。這個部分其實應該是貫穿始終的，但是達到一定的程度後，思路和數據都不要再做大的調整，爭取先把字數出來，出來之後心態上就會輕鬆多了，再根據情況調整二稿三稿。

其實博士階段，導師的作用是因人而異的。如果導師無法指導你，就該試著用著作，文獻和網路資源做導師指導自己，這也是一種寶貴的技能。我們都很明白生活的無奈，我們不可能永遠是幸運女神的寵兒。所以你一定要學會，如何把命運的酸檸檬，親手榨成檸檬汁。這種心態本身才是博士教育中最值得珍重的部分——一種能夠面對逆境，獨立探索的精神。

最後，如果實在做不到，放棄也是一種勇敢，千萬別將自己的生命和博士做愚蠢的等價交換。

首先，題主你真的要多看專業書，像我們理工科，很多東西看書了才知道，尤其是做完實驗再回頭看書，簡直有醍醐灌頂的感覺，很多東西一下就通了。其次，就我個人來說，我更喜歡沒有導師管，只要他別把錢卡得太死，實驗我想做什麼就做什麼，很多東西都是真的自己摸索出來的，有很多同門導師把方向什麼的都訂死了，導致做起來完全沒有興奮的感覺啊……

理工科和文科可能有區別，我來說說工科的情況，希望能給你一些借鑒。
我博一剛進實驗室就開始狂做項目，一直做到博四，趕上節點，天天半夜回宿舍，最長有連續三個多月沒有休息一天假，四年來所有生日都在出差外地。這個階段可以看做學習本領域的過程吧。對於文科我覺得一樣離不開類似艱苦做絕的工作，你要有心理準備。
值得一提的是，其實只有前倆年比較有長進，後面的項目都在重複。如果不善於在實踐中發現問題，思考問題，後面的項目只是鍛煉了你的熟練度。

在此期間，有些零星時間，大量閱讀文獻並重複一些文獻中的實驗。但是基本沒有什麼判斷力，分辨不出哪些文章重要，哪些是水文。這可能是必經之路，博士都有這樣的時候，碩士就基本不會有，因為導師直接跳過這一階段，直接給你指定了非常具體的研究範圍。
這一階段必須深入堅持思考，然後你會慢慢發現，很多文獻的說法不統一，經過你的思考歸納判斷，大部分都可以將其統一，這就形成了你的專業領域的大框架。然而其中一小部分你始終弄不明白，覺得似是而非。OK恭喜你，你入門了！
好的導師在於他可以引導你快速進入我說的這個入門狀態，但是國內大部分導師根本不會對你有任何這方面的幫助，經常還會把你引到坑裡，一定要引以為戒啊！一定要有自己的判斷力，一定不能100%相信導師的話！要相信，等你畢業，你就是這個領域的專家，你是比你導師要強的！所以回頭看，你不能不加以鑒別就接受。當然至於你的情況，老師也不能給你什麼建議，但有個好處，至少他不會坑你，你的想法是自由的，呵呵。
因為項目擠佔了大量時間，我直到博四結束才感覺自己入了門。入門之後，你的思路一下子就開闊很多，會發現有很多點值得去研究，怎麼做研究又可以專門開一貼了。好吧(∩_∩)就講到這裡了。

如果我能回到當初，再來一次選擇的話，我一定不讀這個博士了，太苦逼(?_?)，各種坑。而且越讀到後面沉沒成本越高，越感覺自己咬咬牙能堅持到畢業，結果從博三開始咬牙，一咬又一咬，三年之後又三年(?_?)

臥槽我也想完全不用老闆管………………等你老闆是控制狂的時候你就知道沒人管好了………………我自以為不用給我導師我也可以好好畢業…………我自己做的東西覺得還更好玩……

PS，然而再怎麼樣也比我隔壁老闆號到不知道哪裡去了……每天事必躬親，槍頭要插到液面下『5微米』（嗯你沒聽錯這個數量級），各種東西都自己定不讓學生自己買，服務器root握在自己手裡不讓學生裝東西（然後還染了病毒被做成肉雞攻擊全樓的機器），pipeline和protocol都自己神秘兮兮地弄好完全不告訴別人怎麼來的，也不許別人問，只回答『你按著做就是了』。每天換5個idea灌8小時雞湯，各種奇葩…………非CNS看不上，每天鼓吹big paper very close……所以三年沒有任何產出…………第一個學生鬧翻了告狀了學校轉實驗室了，第二個學生也告狀了學校現在要延畢，第三四五六個學生還在喝雞湯…………

國內的普遍狀況，都是這樣過來的。

不是我黑題主，「我也是有優點的，我思維比較敏捷，善於思考。缺點是專業底子薄弱，記憶力奇差。」，是不是翻譯過來叫做「讀地太少，想地太多」……

既然跟院長了，那就想想怎麼利用好院長的人脈、名氣，把自己做的東西推出去。比如你寫個什麼作品、翻譯個什麼文集，帶著你院長導師的名字出去市面上、會議上混臉熟。沒必要非得搞文科的科研，之後沒準走向行政、管理了，也一樣好日子過。總之，就是讓你換個角度，你有別的同學還沒有的「廣告」平台、自推銷途徑。

謝邀，人軟弱，哪裡都受欺負。首先要自強起來，再看問題。大不了炒掉老闆，誰怕誰

關鍵是，他卡不卡學生畢業。

如果他不指導你，但是也不卡你畢業，那就自己多努力，早點畢業。

如果他不指導你，也不讓你畢業，那就要好好考慮如何應付了。

謝邀！

不請自來，知友已經寫了很多，不說具體應該怎麼做了，請題主酌情採納吧。簡單說幾句自己就讀博期間如何處理和導師之間關係的感受。

1 導師在博士生就讀期間應該發揮怎樣的角色？應該是一個』助產婦『的角色，就像蘇格拉底之於雅典城邦的眾少年們一樣。你『肚裡』有東西，他可以定期幫你『做產檢』，一直到最後保證『胎兒』順利出生。但是他不會，也不可能替你『生』這個孩子。

2 導師不管學生怎麼辦？俗話說』會哭的孩子有奶吃『；文藝一點的說法：』你不向山走去，山是不會向你走來的『。

3 普遍來說，導師對學生的關心程度跟學生的努力程度呈正相關關係。

4 最重要的一點：退一萬步說，即使你盡了自己最大的努力，還是沒有想要的進展或改善，千萬別跟自己過不去。如何緩解讀博中反覆抑鬱的癥狀？ - penny Chen 的回答有句話說的好：』你的家人，會因為你沒有發表文章就不愛你嗎？會因為你沒有拿到學位就拋棄你嗎？你以為文章沒發表、學位拿不到，就是世界末日了？走在大街上，在熙熙攘攘的人群中，其實根本沒有人在意這件事。
『
最後，祝你可以早日收穫自己想要的！

國外理工類PhD在讀雖然學科不同，仍希望對題主能有借鑒
導師是外國人她專長的不是我課題的方向，可以說對我的方向幾乎一竅不通…更不用說在課題上給我什麼有用的指導。
她最常對我說的一句話意思就是」告訴我你準備做什麼，怎麼去做應該是你自己的任務」…前兩個星期我設計了兩個實驗方案，想和導師討論一下哪個可行性更好一些…結果導師聽都不聽就說，」告訴我哪個方案好是你的任務，你PhD的目標是當你畢業以後就是這個領域獨當一面的專家了」……從這一點上，我的狀況和題主也有些相似的地方吧
導師不能給我建議我說不鬱悶肯定是假話，但是這種情況下也只能以」到我畢業我就是這個領域的專家，能夠完全獨立地從事科研(和其他)工作」作為自己的目標和動力了。我想，在導師不能給很多指導的情況下完成PhD，收穫一定是別人更大的吧~
再說如何起步，我想不管是什麼學科首先就是多讀文獻好的期刊文獻好的研究會給自己帶來靈感其次實驗什麼的既然導師不管那麼應該可以毫無顧忌地放開去做嘛~哪怕去嘗試亂做做了才知道哪裡要改進哪裡感覺不好么~research本來就是re search一遍又一遍反覆探索~最後導師不能給幫助的話找組裡其他同事多討論咯(如果還有其他副導師也多找來討論一下)~一起討論共同進步~
博士本來就是個漫長的摸索工作最重要的是不放棄~加油哦~

當你遇上自以為很牛逼的奇葩導師帶你走上彎路和不歸路時，你就會覺得其實沒指導反而更好

擺脫依賴心理，獨立自主，先多讀好文獻，先入門。等你打開任督二脈就會發現，導師管的多了反而會成為你的制約

你這不是老闆完全放任，你老闆還是願意交流的。
不過是可能沒有心思科研了，但是請相信他絕對比你有眼光。
你現在是博士了，也不要光想著靠老闆告訴你做什麼和怎麼做。
和你老闆多多交流，自己找找方向，讓他把把關，肯定可以的。

不知道你具體學的什麼，而且就算知道了可能也不懂，不好給建議。
不過你可以考慮下看能不能把碩士期間的工作深挖下。
又或者自己有其他更感興趣的方向，看能不能用之前的方法再做做。
最好的當然是自己找到自己領域最牛逼的一些刊物，按照興趣看幾十篇文獻。
綜述一下，然後自己基本就能提出一個方向了，再和老闆討論。

其實博士無非是內容上的創新和方法上的創新。
同一個內容用不同方法試試，不同內容套用方法試試。
如果完全從頭來，一味要求創新，那難度還是有點大的。
在老闆還願意交流的情況下，不要脫離老闆，不要脫離老闆，不要脫離老闆。

題主方便私信一下聯繫方式嗎？遇見同樣的問題

我情況跟你很相似，我是經管的，我是自己找題目做，做到不懂的再去學

哎，畢業前修文中，三言兩語。

很多答案都說了，比起所謂"不輔導"，一些主觀意識極強或者瞎輔導的導師更無語。工科其實還算不錯了，如果在國內，導師不指導或瞎指導，可以藉由自己實驗拿數據結果打臉他，簡單說就是操作性更強。但商科，文科這類就比較麻煩了，因為可涉及的文獻太多了。個人也是轉專業，本科國內工科轉英國某商科領域，第一導師華人女性，喜歡糾結加idea。由於在這過程中反覆，中英寫作習慣差異、要求，以及個人理解問題，雖然draft早就出了，但依然修改中，比如某些論據她認為still generic and need to explain how，所以真不是"輔導"下就能簡單解決，雙方都應當有個共識，不是自己想好就行。

總之如果提問同學還在讀，自己加強理論實驗能力吧，跟高年級多交流，讓老人家（導師）點頭基本就問題不大了。不過個人事只有個人最清楚，加油吧。

看到你的帖子的第一反應我以為是自己什麼時候提了問但是忘了關注。。。咳咳。我覺得讀博的苦不僅僅是探索艱辛，最難過的還是背後沒有一個老師為自己點亮探照燈。進展出奇的慢，可是沒有辦法，選擇了這條路要麼退出，要麼承受一切熬過這幾年。好在我的老闆雖然不管不問，但也不會卡學生畢業。希望你也一切順利吧。

我的導師也是，啥都不管我，連funding都是我給寫的。。。他也不知道我現在做到什麼程度，我的畢業方向是什麼他也不知道，我還要帶著師弟一起做東西。。。。反正一切都靠自己，進展特別慢，遇到一個問題自己想了很久，連個商量討論的人都沒有。我感覺這不是做科研的常態，感覺像是混畢業

知足吧，至少你老闆沒有瞎指揮。。

讀博士本來就是要靠自己的，是自己對知識追求的熱情，支撐你整個博士的生涯。決定你出路和成果的是內因，不是外因。