史無前例，俄羅斯被趕出冬奧會！普京隱忍還是反擊？

12月5日，國際奧委會執委會決定取消俄羅斯奧委會的資格，禁止俄羅斯代表團參加將於2018年2月在韓國平昌舉行的冬奧會，但「乾淨」的俄運動員仍可以「奧林匹克運動員」的名義參加2018年冬奧會比賽。

另外，在12月1日，俄羅斯冬季兩項運動員奧爾加·扎伊采娃以及兩名滑雪運動員——達岑科和切卡萊娃的索契冬奧會上成績被作廢，並終身禁賽。

同時，剝奪俄羅斯在索契奧運會 奪得的十一枚獎牌。

對於之前的處罰，俄羅斯總理梅德韋傑夫既強調俄羅斯在反興劑問題上的決心，也重申索契冬奧會總體成績應當被肯定。對個別違規運動員的處罰沒有什麼異議。

然而，12月5日，國際奧委員禁止俄羅斯參加平昌冬奧會的決定，則引發軒然大波，俄舉國上下都在抗議這個決定。因為歷史上從來沒有過這種先例，如果由於個別運動員違禁，整個國家要被趕出奧運會，那麼俄羅斯肯定不會是唯一一個。

在國際奧會員看來，俄羅斯是有系統的組織運動員服藥，並將反興奮劑檢測機構變成幫助逃避興奮劑檢測機構。最有力證據是俄羅斯國內有人出來作證指控自己國家。

普京在昨天回應：這看起來像是一場被導演的政治劇本，出發點是政治動機。但普京重申俄羅斯不會主動抵制平昌冬奧會，也不會阻止運動員以個人身份參賽。

世界各國都對此事進行了回應，一般都是表示遺憾，希望不要傷害清白運動員的權益。

只有美國拍手稱快，美國對國際奧委員決定表示滿意。

普京並沒有採取強硬的回擊手段，只是強調這是政治再次介入了體育，是西方圍堵俄羅斯戰略的一部份。

從普京的態度看，俄羅斯不會以牙還牙，用退出國際奧委會方式來進行報復，實際上也同意讓運動員獨立參賽。

普京的隱忍說明還有更重要的事情要合作，那就是明年的俄羅斯世界盃。他可以損失一屆冬奧會，但決不能令世界盃被全面抵制。

國際足聯則馬上回應，國際奧委會有關決定絕不會影響2018年俄羅斯世界盃的舉辦。

美國既然成功得手，禁止俄羅斯參加冬奧會，那麼下一步肯定對2018年俄羅斯世界盃出手。它不會令俄羅斯好過的，除非俄羅斯做出令美國滿意的政治讓步。

可憐的韓國，其實也是個受害人，好不容易舉辦一屆冬奧運，頭號冰雪大國卻來不了，有苦難言。韓國只能極力勸說俄國運動員來參賽，但這事也挺懸，當一個國家被羞辱的時候，俄羅斯運動員會在沒有國族引領下來參賽嗎？

政治陰影下的體育

用政治裹挾體育，來實現政治目的，是西方慣用套路，遠的先不說，就這次中國U20足球隊在德國被Z獨分子不斷鬧場，最終與德國足協合作的事情，就可以看出西方國家的嘴臉。對我們來說，這是嚴重的政治問題，它們則輕描淡寫說是」言論自由「。

然而，歐足聯，德國足協自己卻一直高喊」讓政治遠離體育「，巴塞羅那比賽時，球迷如果打出加泰羅尼亞獨立旗幟，會被驅離出賽場，並可能被拘留。

顯然西方在用一套」雙重標準「來對待體育，所有決定並不是出於體育精神，而是政治立場。

俄羅斯運動員違禁，該怎麼處理就怎麼處理，如果要上升到國家高度，由國家來承擔責任，那麼肯定是想讓這個國家名聲掃地，因為它們都是賊。

輿論上，美國早早就做好了準備，火力最猛是《紐約時報》，2016年8月17日，該報拋出長文《俄羅斯體壇禁藥計劃的漫長歷史》，從蘇聯時代一直懟到今天的俄羅斯體育，西方媒體轉載無數。

如果有一天美國不高興了，也可以來一篇《中國體壇禁藥計劃的漫長歷史》，同樣能搞臭你，而你卻無能為力，再怎麼反駁，說理，你的聲音傳播不開。

競技體育在冷戰時期，是國力較量的一部份，沒有一個大國是乾淨的（除了中國），1984年，我們第一次參加奧運會拿了15面金牌，那時中國人哪裡聽說過什麼叫興奮劑？可美國，蘇聯早就玩得很溜了。

直到1988年漢城奧運會男子一百米賽跑爆出金牌得主加拿大運動員約翰遜興奮劑醜聞後，中國人才知道原來比賽還有這種玩意？

銀牌得主美國運動員劉易斯成了中國人同情的對像。並不是所有人都知道，劉易斯也是服用了禁藥，這位」最乾淨的運動員「被美國媒體打造成一個賽場神話。

直到2003年4月18日，美國醫生維德.埃克森曝光了一份重磅文件，揭露了美國政府幫助，包庇運動員研發，服用禁藥的醜事。

埃克森本人就是美國奧委會藥物管理委員會主席（1988-2000），他的身份令全世界震驚。

他披露出來的一百多名美國體育名將中，就有劉易斯。而且他還出示了美國奧委會秘書長寫給劉易斯的親筆信，」興奮劑能讓你提高成績，並使我們在競爭中處於優勢。「

約翰遜知道後，不幹了，1988年他差點沒被口水淹死，而劉易斯是名利雙收，他要求劉易斯要金牌還給他，還要將美國全部涉葯運動員告上法庭。

約翰遜律師則要告美國奧委會，劉易斯等人服藥是美國有組織政府行為，是為了捍衛美國第一體育大國，激發美國人愛國精神之目的。

劉易斯一開始還嘴硬，說是在不知道的情況下誤服禁藥，後來埃克森連續出示實錘之後，才改口承認，但又說事情過了十幾年，沒有必要再爭論，哪個美國運動員沒有服過禁藥，只是程度不同罷了。

2008年博爾特在北京拿下男子百米金牌，劉易斯對《泰晤士報》公開指出，博爾特很可疑，因為牙買加的禁藥檢測水平遠遠達不到標準。

劉易斯是典型的美國嘴臉，如果我沒有被抓到，那我就是蓋世英難，如果我被抓到，那大家肯定都是賊。

約翰遜和他的律師說要告美國奧委會集體作弊，為什麼沒有動靜？因為被消聲了。

這是話語權在誰手裡的問題。美國媒體很輕鬆地將約翰遜描繪成一個可笑的小丑，一個精神錯亂的服藥者，一個瘋狂的報復者，只要這個形象一確立，約翰遜的話就毫無殺傷力了。

埃克森醫生的證詞，國際奧委會連聽都不敢聽，更別說介入處理，裝出一派事不關己的超然態度，讓美國奧委會自己處理。最終結果可想而知。

這些事，連中國媒體都自動收聲，說實話，美國這種話語霸權，才是真正的可怕。

醜事一籮筐

真的沒有一個國家競技體育是乾淨的，包括中國也是，2008年奧運會是個轉折點。這一年之後，中國的反禁藥行動，無論是在技術上，還是設備上都有了根本性的提升。更重要的是，中國不縱容，不包庇，處罰的力度比國際奧委會還高。

澳大利亞那孫子，不是老是說孫楊如何如何嗎？臭不要臉的澳大利亞，他們泳池是乾淨的？還有臉含血噴人。

以前西方輿論老是喜歡拿東德說事，說它們興奮劑水平最高，結果在1985年，西德七項全能女選手貝瑞杰特德萊猝死後才閉嘴一陣，她一生被人注射過400多次興奮劑。

96年亞特蘭大奧運會，美國摘金奪銀選手們的葯檢結果不翼而飛，這是意外？誰會偷這些東西？明顯是有人在組織策劃。

棒球為什麼在2012年離開奧運會？主要是因為興奮劑泛濫。

運動員自己有反思嗎？也有。

2009年美國名將羅德里格斯承認自己連續兩件服藥，女飛瓊斯承認自己1988年連續三次尿檢陽性的事實，但三次全被美國官方疏通掩蓋。

輿論上來說，美國運動員」認罪「不但不會被責罵，反而證明了美國人坦誠和勇敢，正直和嚴肅。只要引導得到位，壞事也能變好事。

冷戰時期，東西陣營還有一個不同之外，西方選手服藥，就算抓到了，也全是個人行動，跟官方無關，因為他們是贊助商，企業提供經費和訓練條件。

而社會主義國家抓到一個，就成了國家行為，因為你們是」舉國體制「。

這種認知是很偏頗的，美國如此大規模服藥，怎麼可能只是個人行為？禁藥，特別是高水平，難檢測的禁藥，它的研製過程就不是一個運動員團隊可以完成的事情。

國際反興奮劑大使，七次環法自行車傳奇冠軍阿姆斯特朗，最終自己也是栽在了興奮劑上面，只是他當時服的葯，很難被查出。

為什麼要反興奮劑？因為人類需要體育競賽的公平原則，更重要的是保護運動員身心健康。運動員職業周期很短，在金錢，名利的誘惑下，有的人還是會鋌而走險，反禁藥是一個長期的鬥爭過程，需要全世界共同努力。

再看俄羅斯這次」禁賽「事件，就不是單純的反禁藥行動了，它破壞了公平原則，開了這個先例，以後還會輪到誰的頭上？只能取決與跟美國的關係。

國際奧委會敢這樣對美國？你敢禁我，我就敢退出。有實力，有錢，美國重新搞個國際奧委會自己玩也可以。

俄羅斯不敢，畢竟國家實力在那擺著，明年還有世界盃，索契冬奧會時就因為政治問題被差點抵制。再遠一點就是俄烏聯合舉辦的歐洲杯，英國等國因為看亞努科維奇不爽，揚言要抵制。

那幫烏克蘭」民主女神「當年抵制2012俄烏世界盃的表演，這種表演拿是誰的錢？體育跟政治從來就是密不可分。

預計俄羅斯這次只能忍了，誰叫你一些運動員自己不爭氣，授人以柄，連累國家攤上事了。除了世界盃，普京還有一個明年大選問題，一切只能謹慎從事。

這事給其它國家一個教訓就是，如果沒有足夠的話語權，任何事情發生後，你付出的代價都要遠遠高於事件本身。

更重要是你得有實力，國際奧委會也是個看菜下碟的主。