種族歧視的根源是宗教么？

12-19

感覺都是宗教國家歧視比較嚴重

中國不算是宗教國家吧？那麼古時的北狄南蠻東夷西戎再加個倭，到現如今的棒子鬼子阿三黑鬼老毛子東南亞猴子都是什麼鬼？

不不不，是差異，當年美國黑人信上帝了不也照樣被歧視?
受歧視的是差異。我喜歡用鋼筆而他不喜歡，我喜歡吃豬肉而他不喜歡，或者說我有錢有權而他沒有。我們沒有發生矛盾是因為這種差異很分散，你一眼看不出來，因此當你和他發生利益衝突的時候不能以這種差異為理由集結一幫人干倒對方。而膚色這種顯而易見的差別，還有宗教信仰這種有向外傳播傾向的東西，這兩者是很容易被別人區分的。
還有其他形式的歧視。
比如上大學的歧視沒上大學的，而沒文化的以「民科勝過專家」「大學生不如民工」這些個別現象來鄙視大學生。
我國tg的形象，從根本上講就是放低自己的身段，深入到人民群眾中去。盡全力消除兩個階級之間的壕溝。而很多人之所以覺得tg土，俗。是因為tg的目的是拉攏人民群眾。符合9億農民的口味就夠了。
講到種族差異，我們祖先還是漢人，胡人，契丹鮮卑，羌，羯，楚國的蠻夷呢。但為什麼這種差異沒有造成傷害被直接忽略掉了呢？因為我們講漢語，寫漢字，膚色像，大眾的服裝都是一樣的俗。雖然家世有差異，但都已經互相有著千絲萬縷的聯繫，你不知道對方的勢力，底牌，所以不敢騷擾訛詐對方。雖然相貌有差異，但每個人都是複雜特徵的複雜組合，這種差異分布的很平均。
最後，我認為個人和個人之間很可能基本不存在先天的歧視，因為如果世界上只有十幾個人，你不可能因為這種歧視而獲利。
至於身高，體型的歧視。健康人對殘疾人的歧視。非同性戀者對同性戀者的歧視。強者對弱者的歧視。這些應該是進化之中積累下來的本性，道德和法律正在約束著他們吧。

排外其實是排窮。種族歧視其實是歧視歧視由貧窮帶來的一系列陋習，就像你為什不歧視喬丹 jay z而歧視路邊小黑，一個道理。

說到中東，東南亞的穆斯林，其實是害怕他們的恐怖主義，怕多過鄙。

不。
應該是文明優勢。

而我認為不是。宗教在某種層度上來說，是信仰問題。
而種族歧視是源於一個人所處環境以及種族所擁有的成就和他們的民族優越感

由於地域和文化差異而帶來的生活習慣吧。
也有一些民族價值觀方面的差異。比如我國追求儒道入世出世，講究道德約束。美國追求自由的精神和法的意志。於是在處理問題和相互交往方面帶來差異。造成的矛盾形成種族歧視。

個人不贊同。
如果說種族歧視的根源是宗教，就相當於假設種族不同的人宗教信仰也有差別，那麼種族相同的人他們的歧視就來源於宗教？或者說，宗教信仰相同的人互相就不存在歧視？

那種族歧視的根源是什麼？大概是一種排他性。
大約七萬年前，智人（Homo sapient）從東非開始擴張，抵達中東和歐洲的時候，會遇上尼安德特人（Homo neanderthalensis），他們和智人的生理結構有很大差別，這些差別也許是導致不同種族互相攻擊的原因，因此關於今天的人類到底是純種智人後代還是智人與其他人種的雜合後代，存在著兩種理論。如果兩種族互不相容，智人把其他人種趕盡殺絕。那麼追根溯源，我們都是純種智人。
但這並不代表"混種繁衍理論"就是錯誤的，因為在我們的DNA中也存在著其他人種的相同基因序列。

若"替代理論"正確，那麼就可以證明，種族歧視確實是生來具有的性格了。

而這種本性的產生，包括但不限於與心理、人類進化歷程，甚至是基因序列有關。

恭候各路大神解答。

首答結束。[轉圈圈]

一直認為是經濟啊

地域，鄰村的歧視本村的

之前看書，提到過社會達爾文主義，就是將物競天擇和適者生存應用到人類種族問題上，覺得也存在優勝劣汰這樣的現象，所以才出現了種族歧視~

偏見

貧富差距。

同認為是長相，加一條語言。
語言不通很容易造成隔閡，隔閡產生孤立，演變成憎惡與歧視。

證據兩個：
1，知乎里有一個問題是日語好什麼體驗，有一個高贊回答提到「日本人開始把你當日本人看待了」。
（爪機貼鏈接好麻煩，直接複述原諒我吧…）
2，外民族學生進去漢語教學的學校時多有幾個月至一年的語言班教學，多為為融入環境目的而設。

你想想河南人偷井蓋這個偏見……

並不是，比如我的父母要求我找女朋友一定要是回族，但是具體信不信伊斯蘭教就呵呵了……