要去美國留學，不知道該選哪一家中介比較好？

12-18

我的情況是這樣的，國內本科211，國際經濟與貿易專業，GPA3.07（對我知道不高。。。因為數學不好。。。）想申請的是美國前50左右的
Marketing專業，實習有聯想集團的品牌溝通部實習生，英國摩根先進材料（北京）市場部實習和搜房網中國指數研究院研究項目和國際市場部實習。今年
3月刷的TOEFL99（閱讀22聽力26口語27寫作24）正準備再刷，預計能至少刷到106+，GMAT還沒考。。。計劃是明年秋季入學。
現在機構諮詢了幾家，最後就想在新東方和百利天下這兩家裡選擇。新東方是諮詢的王麗娟老師，同時讓我提前見了文書老師汪嶸，報價是前期首付款3w，後續按實際錄取收二期費用（預計最後在5w左右）；同時給複習備考資料，說可以有老師答疑問題。
百利天下諮詢的是韓穎老師，沒讓提前見文書，報價6w+3w的GMAT1對1，說是能保證G考到710+，同時能保證給我申到前30的學校。課程還包括有助教答疑以及平時測驗，說是可以達到目標但沒上完課的話可以退
於是問題來了，現在這兩家不知道選哪個更好。。。請各位前輩及同仁們給點參考性意見！謝謝了TAT
其實價格還不算是最主要考慮的，主要是想了解這兩家老師的責任心和能力都如何，這個才是關鍵！
補充一點：因為開這個專業的學校本身不多，兩邊都說能讓我沖JHU和Rochester，所以來說現在其實真正考慮的也就是JHU、Rochester和Fordham了

為什麼要邀請我。知乎上之前不是揭露過嗎， @任俊濤也說了新東方和百利天下這些大中介都是爛大街。你要找的不是「老師」而是「顧問」才對吧？你問一下你的那兩位「老師」他們自己是否有美國top30的碩士？碩士沒有本科總有的吧？然後問一下真的是他們幫你做嗎？問他們敢簽外包賠十倍的合同嗎？

我只能呵呵呵呵呵呵了...

挑的這倆機構不予置評。客觀的說這倆都屬於裡面的顧問參差不齊的，沒法跟你講哪個更好，或者說就算有一個好評率更好，也不代表你就遇到了好評的那部分。

只是提示你大中介經常性的簽約顧問和最後負責你的不是同一個，我已經幫人處理過這種糾紛好幾次了，無一例外都是簽約的、幫你選校的、寫文書的全都不是同一個人，另外簽約的時候合同對於退款的部分極盡模糊，一旦出現糾紛退款總是有不退的理由。

這個兩個我倒是不了解，不過如果多花些錢能找到好老師，又能保證申請到好學校還是值得的。

更。

我十一期間帶著孩子去了北京，找了很多家留學中介。有3家吧，，是說有保錄取的服務，申請不到保錄取的學校全額退費的，不過都挺貴的，而且成績確實挺高的。我小孩成績勉強夠明德立人的保前30的條件，但是孩子為了省錢沒有定那個保錄取，做的普通的，5萬。現在說漲價已經漲到5萬8了，還好籤約比較早。老師幫他做了個規劃表，按時準備sat,托福的考試，希望明年申請時一切順利吧。

也不是很清楚，我準備申請平面設計，這兩家我都沒選，目前找了明德立人只做文書，申請什麼的自己做，作品集也是找的專門做作品集的機構，這樣能省很多。

如果非要了解中介的情況的話我也不知道太多，看過別人諮詢過的中介的分享，題主可以看看。

苦逼學生黨一枚，坐標瀋陽，端午節準備去北京找美國留學中介，想儘快定下來，求靠譜的美國留學中介推薦？

我當時也是參考的這個。

千萬別選太傻，我簽了，現在想退款，不給退。

媳婦做留學的，我覺得她所在的公司真心好，媳婦也經常跟我講一些她們領導教她們良心的對待客戶的事兒。樓上有人說大中介不退費，我只能說你不能一杆子打跑所有人，媳婦之前在一家中型公司，確實各種不給客戶退費，但是現在這家大公司絕對不會，申請不到排名靠前的學校，都會把差價退給你，當然也有中途學生放棄申請等原因退全款的（每年的八九月都是退差價的高峰期，她最近兩周都在忙著幫部門裡顧問給學生辦理退費，據她說是領導信任她熱情又心細，啥重要的事，長臉的機會都給她，哈哈，這個自戀的小妮子）。當時讓她離開中型公司就是因為她看不慣公司的坑蒙拐騙，我覺得這麼下去媳婦容易人格分裂，因為她本身很善良，就讓她換了家，結果那家國企氣質，內部勾心鬥角，媳婦的領導都不正經幹活，媳婦整天回來跟我講看不下這腐敗氛圍。最後媳婦來了現公司，全國最大，制度完善，整天老開心了，因為終於不用昧著良心掙錢了，只要努力就能換來客戶跟領導的雙向好評，就是累點。說實話她們公司價格是高，工資也高，但是我媳婦肯賣命。去年勸了多次不想讓她幹了，太累，結果小傢伙堅決不聽，說這是她遇到過的最好的公司，累並開心。今年又入旺季，看著她每天早出晚歸的，我心疼，看著她工資那麼多，我開心又惆悵，今早還跟她開玩笑要不跳槽去她們公司。本人博士畢業生，竟比不上她個小碩士工資高（雖然她起點早吧，我去年冬天才畢業）。結論：找大中介，找專做留學的大中介。當然顧問個人差異也存在，但是大中介的人員篩選及質量監管制度能夠保證顧問的最低素質以及客戶的申請質量。多花點錢很必要，因為你買的是服務的質量和老師的工作熱情。其實你就去我媳婦她們公司吧，好吧我也被媳婦洗腦了，她就覺得她們公司是最好的，從不抱怨加班，也不知公司給她吃啥了，哈哈！

新東方和百利天下啊，這兩個好像都是很多國家申請的吧，而且都是留學中介的，找中介之前我在網上查了一下什麼留學中介，留學諮詢公司，這兩個都在教育部涉外信息監管網上有備案的，都是正規的留學中介。

出國的朋友之前在新東方學過語言，但是申請留學沒在那，說是不怎麼好，我就沒去問了。百利天下的話我去了，也覺得老師還不錯，之前有考慮中。不過後來朋友建議我找專門申請美國的中介，就沒考慮了。

我朋友在明德立人申請的金融，建議我去那，但是我自己申請計算機，所以還是想自己看看。現在覺得啄木鳥，藤門，明德立人都不錯，還在考慮中，啄木鳥的老師很專業，都是幹了很多年的；明德立人的文書是國內老師還有國外的文書老師一起寫的，口碑不錯；藤門的文書是招生官寫，這個聽起來也很厲害，只不過價格相對高一些。

現在很難抉擇中。

找最貴的，最貴的機構即使不是最好，也至少不會低於平均水平。

今年年初的時候開始計划去美國讀大學，感覺中介對申請流程和學校還是比較了解的就打算找中介了。在自己開始找留學中介之前，我先從網上查詢了很多關於美國留學中介的信息。但是美國留學中介很多，網上信息更多，正面負面的信息都有，根本無從判斷與考證。這裡和大家分享的，是我親身走訪了北京各大美國留學中介，之後整理出來了我認為比較有優勢的幾家美國留學中介。（排名不分先後）
啟德留學
啟德給人的感覺很大，也是蠻有錢的哈。因為是直接過去的，沒有提前預約，在前台等了一會。首先問了我的基本情況，還在一個表格上做了記錄，然後簡單介紹了一下申請時間和申請流程，整個下來態度還不錯。但是在網上看到啟德的口碑並不是很好，有被坑的很慘的案例。對於啟德，我還在考察當中。
優越教育
優越教育我去年陪一個想去英國留學的室友去諮詢過，其實他家是主做英國的，在申請英國學校方面從以往的案例和我室友最後申請到曼大來看還是很厲害的。當時在和顧問聊天的過程中發現他們也做美國留學，所以今年也去優越諮詢了一下。
顧問首先問了一下我的情況，提了一些建議，說我目前成績是可以的，應該提升的重點部分是背景提升，可以為我推薦一些項目，提升軟背景實力。然後為我詳細的介紹了美國留學的申請時間和申請流程了解了一下美國的院校和專業，顧問給人感覺還是蠻專業的，說是能給我申請到美國前30的學校，然後文書的話我去年看了他們給室友寫的文書，和網上的對比了一下，明顯能感覺到這個是老師原創的，立意也比較新穎，這點上面還是不錯的。但是感覺他家還是主做英國的吧，我打算再看看別家，沒有更好的話就考慮他家了。
新東方前途留學
去新東方的過程還挺波折，開始走錯了辦公室，實在是因為新東方的分部太多，錯去了語言培訓部門，後來又去的總部留學部。進門後安排我在等候區等坐了一會兒，（期間碰到一對父母來投訴，要求退款，具體什麼情況我也不是很清楚，不過瞬間印象大打折扣）。因為前面了解很多了，我就直接問了他們的優勢和價格。
他們的優勢是能夠獲得一手美國大學的招生數據，並且US News在中國只和新東方有合作。（招生數據都可以查到的吧？誰能告訴我與一個公布美國大學數據的第三方機構合作有毛用？感覺他們自己都不知道他們的優勢是什麼，難道只有品牌大？）
威久留學
威久是提前預約過的，在威那裡看到很多國家的國旗（感覺他們好牛掰啊！做那麼多國家，超International！）。諮詢老師已經在等我了（說到這兒還挺抱歉的，因為中午吃飯，遲到了一會兒），經過了解，他說我確保可以申請到前60的學校，衝刺前30。因為在前兩家都為我詳細介紹了申請流程，我就直接問了他們的優勢，主要是做美國留學申請的老師經驗非常豐富（5年以上）。但是感覺威久做得還是挺雜的。
津橋留學
津橋我也有提前預約，前台幫助找到了約好的諮詢老師，進了一個會議室還是被別的老師定下來的，然後又換了一個會議室，才開始諮詢。
其它基礎的和別的機構差不多，我就不說了，但是顧問老師說每個老師一年帶上百個學生，這就讓我很猶豫了，一位老師帶這麼多學生，會不會太分散老師的精力了。而且還分普通的申請和高端VIP部，高端的比普通部多了一位海外招生官，但是不負責寫文書，可以取經的那種。高端VIP的老師一年帶十幾個學生，所以價格是比較高（卧槽！你怎麼不去搶啊！你們海外的招生官是金子打得嗎？）。
天道留學
沒有提前預約，直接去了天道留學，規模也是比較大的那種。天道的文書要自己寫（我在想我都自己做了，為啥還要找你們呢？）。19W的價位（我去！比津橋還黑啊！回家查了一下，鋪天蓋地的廣告，終於知道要這麼多錢都幹嘛去了，難怪這麼黑），有背景提升項目，文書是MIT前招生官把關。（不知道這個把關是不是會幫助改文書的意思）。
啄木鳥
來到啄木鳥，也是大公司，專門做美國留學申請的。但是文書要我自己寫，他們幫助修改，但是我找機構不就是想你幫我寫文書的么。我又忍不住說一句，啄木鳥真心「太黑」，我並不是說它是黑中介，我說的是要價太黑，曾在貼吧里看到一個學生分享，啄木鳥的保排名服務要價高達20W，搶劫呢？要價貴，沒關係，國人人傻錢多嘛，服務優勢牛逼，那大家也沒話說，可啄木鳥優勢服務體現哪裡？廣告牛逼就行嗎？（我這裡不是黑啄木鳥，只是真的好貴好貴啊。）
百利天下
他們家規模也挺大的。在等候區坐了一會兒，服務還是很周到的，了解了基本情況以後，老師介紹了一下他們的服務和優勢。其實我對百利天下的印象是還不錯的，回去又問了下上屆的學姐，學姐說他們的前期包裝特別好，但是後期的申請就差強人意了，遠沒有前期說的那麼專業。

可以去優越教育看看，老師耐心負責，給我拿到了哥倫比亞的offer。我大彭友的母校啊~

額，這兩家我也接觸了，前期給你聊這麼多？那我可能遇到坑的顧問了。。。

跟我前期聊最多的是我自己後來找的中介優越教育，給的方案也是最好的，雖然說前期好多中介基本不跟你聊學校，但大概範圍還是得給一個吧，申美國找中介的，我真的建議你多考察一下顧問的能力，同比成績下能有把握地跟你說能申到什麼學校的，而且還有成功案例可以給你看到的，這個是比較實在的，我身邊找中介的結果比較好的基本上都是前期跟顧問聊得比較多的。

這個問題是有邏輯缺陷的，因為機構本身是無生命的，沒辦法提供服務，提供服務的是機構僱傭的具體的人來做的。所以還是看負責你留學的老師，而不是機構。

一首先大家要明白，留學申請和機構關係不大，和你有關係的是具體負責你留學的老師。網路上大家看看，同樣的機構，有的人說挺好的，有的人發帖罵（當然要去除某些水軍），原因是什麼呢？其他都一樣，不一樣的就是不同的人負責的。不同的人負責，從業背景，專業度，負責耐心程度等等完全不一樣，結果不一樣也可以理解了。所以找留學服務，我們是要看誰負責我們的留學申請，而不是機構。

二在機構裡面其實我們本質上也是在找老師，只不過很多人沒有意識到。一般我們是看到機構的廣告，然後和機構裡面的老師聊，由於對於機構老師的認可，最後選擇和這個機構簽約。我們選擇的還是機構裡面的老師。甚至所謂的口碑客戶，我們一般也是推薦的是某個之前負責過我們申請的老師。但是大家一定要注意，機構裡面我們前期接觸的人都是銷售，就是賣留學服務的，簽約後就和你沒有關係了，所以一定要和真正負責你留學申請的人見面。

三機構裡面留學人員流動性很大，所以說某機構擅長某一類留學也只是一個宣傳。大家一定聽過，今天剛剛簽約的老師，過段時間就去西藏旅遊了，或者回老家了，或者女老師生孩子了等等。其實都是離職或者跳槽了。機構的老師走了，提供服務的人走了，那麼機構還是能和原來一樣嗎？很顯然會有很多差別的東西。即使機構把很多東西流程化，具體還是看執行的人的專業度和服務水平。另外，目前機構宣傳，好像留學諮詢就要比傳統機構高明很多，實際上深入思考一下就明白，還是看人，而不是看這個概念。行業之間老師都是流動的，不可能在傳統機構的老師到了諮詢機構，突然變得專業了。而在諮詢機構的專業老師，到了傳統機構就變得不專業了。

四為啥大家找留學服務首先想到的是「哪家留學機構好呢？」。這是因為過去，我們只能聽到機構的聲音，機構當然要宣傳機構本身了，不可能宣傳具體的某個人。所以我們聽到的聲音一直是被誤導的。真正起作用的留學老師，在過去發不出自己的聲音，因為做一個廣告幾萬塊錢，單個老師是負責不起的。但是目前為什麼會有改變？就是互聯網的深入發展，尤其是自媒體的發展，能讓獨立留學顧問老師發出自己的聲音，影響到客戶群體，生存下來。而且閱讀一個人寫的文章找到的留學服務，要比看到廣告和軟文更加靠譜。最後客戶體驗後，無論專業度還是服務耐心細緻程度，都遠遠超出機構，這種口碑效應會隨著時間越來越被放大。

五獨立留學顧問是目前學生能夠找到的最佳選擇。獨立顧問一般都是在機構裡面從業多年，有豐富的申請經驗。這種人一般在機構裡面很難遇到，因為有豐富從業人員的人，要麼在機構做管理了，要麼創業去了，管理和創業的人沒有時間和精力直接負責學生的申請的。獨立留學顧問也是時代發展的產物，一方面是互聯網發展導致他們可以發出自己的聲音，內容寫得好專業就可以傳播出去影響自己的潛在客戶，另一方面現在美國留學申請競爭越來越激烈，互聯網發展也讓信息越來越透明，那麼高質量的個性化的美國留學服務是客戶需要的。另外機構裡面普通存在服務學生太多，導致留學老師有心無力，沒有太多時間花費學生申請上面，很難做出個性化的留學申請來。

六當然了獨立留學顧問也有需要謹慎的。和任何一個事物一樣，這種模式受到家長認可後，必然會有很多人跟風，也聲稱自己是獨立留學顧問。所以留學顧問，不是他說是獨立留學顧問，就是了。而是要看他本身是否專業，是否有服務精神。這些都比較抽象，那麼一個簡單容易的辦法就是看他是否有自己的自媒體，他寫的文章是怎麼樣的。

七靠譜的留學顧問選擇是關鍵。正如樓上有同行擔憂的，獨立留學顧問會拿錢走人。這個擔憂不是沒有道理，尤其是遇到那種假冒的獨立留學顧問。但是真正的獨立留學顧問則不會發生，因為有能力做好的事情，不可能自己故意把學生的申請搞壞，自己搬石頭砸自己的腳。所以這也就是對於專業度的判斷。

關於美國大學如何錄取學生，可以看我知乎專欄文章：請不要用你的中國思維來理解美國學校的錄取

找諮詢機構，重要的是看負責的顧問是誰。如果是個負責的人，哪怕是私下做，也是沒有問題的。

建議去好好問問最終負責你的顧問老師，Ta的能力決定了你的申請，後面的所有申請都是Ta跟你完成。找個大公司，聲譽好，也就只是退錢上不墨跡而已（雖然實際上，可能不存在這樣的公司）；問題在於，誰願意花一年的時間來退這個錢呀，所以，要看這個錢是不是花得值得。請看我寫的這個回答：知乎用戶：怎麼選擇靠譜的留學中介？

另外，關於申請專業，我的建議是，不要框死在Marketing，這一個裡面，想想自己要做什麼，想做什麼，相關的專業都可以申請的。

對於你提到的學校，說是50左右，我怎麼沒看到NYU的整合營銷？如果Fordham的marketing intelligence能感興趣，是不是Business analytics也可以接受（當然，這個專業雖然新，但難度不小），但可以嘗試呀，就業做你想做的工作，木有問題呀。如果顧問說你背景不足，缺少編程背景/缺少定量化知識，我覺得看完這篇文章，你可以輕鬆懟Ta（90%的顧問知道的沒有這篇文章寫的深）：Business Analytics 申請指南 by 狒狒BA

我也正在找中介，想去美國留學，在嘉華世達和華恆之間猶豫

都不知道該如何選擇了

開Marketing專業的學校哪不多了…