誰應該對麥克白的悲劇負責?

如題


這是命運藉由人性而造成的的悲劇。

麥克白全劇中,女巫對於麥克白命運的預示推動了麥克白的無情的行為。在第一幕中,第三位女巫的預言激發了麥克白的野心,致使他殺死國王Duncan和將軍Banquo,由此而導致了Duncan兒子Malcom的率軍復仇。

第三幕中女巫預言任何被女人生出的人都不能傷害麥克白且只在在Birnam Wood向他移動時,他才會落敗。命運的預示加深了麥克白的狂妄與自負,使他固執的認為自己處在安全的狀態,最終在將Birnam Wood的樹枝作為掩護的英格蘭軍隊的進攻下失敗,被剖腹而生的Macduff殺死。

與古希臘悲劇類似,麥克白的悲劇由命運(女巫的預言)而起,但不同的則是麥克白的悲劇並非由命運強加,而產生於他對預言的近乎瘋狂的篤信。命運的
預示使他心底的對於權力的慾望演變成了弒君奪權,並最終變得自負冷血而無情。命運就這樣通過人性,造成了最終的悲劇。

第五幕第五場中麥克白著名的獨白
Out, out, brief candle!
Life"s but a walking shadow,
a poor player that struts and frets his hour upon the stage,
and then is heard no more.
It is a tale told by an idiot,
full of sound and fury,
signifying nothing.

這是對生命的無奈,也是對由人性而產生的命運,和對由命運而激發的人性的無奈。


這是個千古難題,有很多學者曾經討論過究竟是什麼導致尊貴的麥克白,一個受人敬重,保家衛國的大將軍變成一個被朋友拋棄,被世人厭惡的暴君?是內因還是外因?是三女巫的蠱惑還是自己心中的慾望之火?亦或是夫人或挑逗或激將的言辭促使悲劇的誕生?

個人觀點:兩者皆有,但內因大於外因

1.三女巫的預言的確在某種程度上間接影響到了麥克白一開始的沉淪,這給他心中植下了一粒種子,而種子是否能發芽取決於外在環境。同麥克白相對比的是他的好友班柯,班柯就如同麥克白的一面鏡子,為何同樣聽聞了女巫的預言,班柯卻仍舊保持了一顆高貴的靈魂?班柯不是未曾想過,他在第三幕中曾說道女巫對麥克白的預言實現了,這難道不會成為對我的啟示嗎?使我對未來發生希望嗎??可班柯轉念就抑制了更多瘋狂的念頭,他告訴自己:」閉嘴,不要在說了「。這兩者的對比不正說明悲劇的產生正是麥克白自己的邪念嗎?女巫只是一個間接的原因罷了。

2,有人說麥克白夫人就如同花朵下藏著的毒蛇,在暗殺鄧肯之時,麥克白夫人恩威並施,但夫人並沒有親自下手,最後還是麥克白自己暗下殺機才得手,準確的說這次刺殺是兩人共同的結果。但之後呢?注意第二次暗殺就會發現,好友班柯之死全是麥克白一人所為,夫人並沒有參與策劃。說明他變得比以前更加血腥和殘暴,如果說第一次他還有猶豫和彷徨,第二次暗殺好友可以說是一種果敢的決意了。按他自己所言,以不義開始的事情,必須用罪惡使它鞏固,他已經逐漸習慣手中沾上血污了。

綜上,他釀成的悲劇主因為他自己,而非外因


推薦閱讀:

如何評價游坦之的一生?
三國演義是悲劇嗎?
怎麼理解王寶釧一生的遭遇?
有沒有那種看完想笑卻又會覺得心酸的段子或故事,分享一下吧?

TAG:悲劇 | 經典名著 | 威廉·莎士比亞 |