好萊塢的電影配樂可以作為欣賞交響樂或古典音樂的入門嗎？

12-15

好萊塢經典電影配樂總有悅耳易記的旋律，對於大眾而言(比如我…)感覺比較容易接受和投入。那欣賞它們會對學習欣賞非通俗交響樂和古典音樂有引導(或誤導)作用嗎？

可以，但不是最好的。
電影配樂屬不屬於古典音樂有爭議，但是屬於交響樂肯定是沒有問題的。如題主說，電影配樂對於大眾來說比較容易接受和投入，另外，電影配樂多數都有音樂色彩豐富，結構簡單易懂的特性，從這層意義上講，電影配樂是適合於入門的。
為什麼說不是最好的呢？因為電影配樂幾乎都不屬於古典音樂體系內的典範作品（英文canon）。如果要入門一種藝術形式，而一開始又不接觸這種藝術形式的canon，就很可能在進一步學習的過程中碰到障礙。
打個比方，假設你想入門古典詩詞，一開始顯然應該讀一些李白杜甫蘇東坡的典範作品（當然，是他們典範作品中比較易懂的），假如你一開始讀毛主席詩詞，雖然不是不行，但是肯定不如第一種做法妥當。

我覺得是可以的。

雖然嚴格說來古典音樂里並沒有「電影配樂」這個種類，但是現代電影配樂其實基本上就是從瓦格納、馬勒、布魯克納、理查德施特勞斯這幾個人的作品中汲取營養一脈相承下來逐漸適應電影的一種配樂，就配器（一般指管弦樂配樂，因為有些電影用上了電子樂搖滾樂等來配樂，比如黑客帝國系列）、音色、旋律等方面和古典音樂中的交響類題材音樂沒有本質上區別，只是在曲式上更加零散而已——畢竟電影配樂多是一小段一小段的，不像一首完整的交響曲那樣是有嚴謹的樂章和結構。

不過對於入門者來說，糾結曲式什麼的多累啊，聽著開心就行——光聽旋律音色等的話，電影音樂和古典音樂確實很像。誤導什麼的不用擔心，只要是好音樂，就沒有誤導這一說。

好的電影配樂完全可以看做是現代電影版本的瓦格納歌劇管弦樂配樂或者柴可夫斯基芭蕾舞劇組曲。

推薦一些自己很喜歡的（基本上都很有名了）：

霍華德·肖將自己在《指環王》三部曲中的配樂單獨拿出來整理出了三首交響詩出來，非常值得收藏（我這兩天打算把這三首交響詩從youtube上搬來優酷，有興趣的話可以關注我的優酷空間Stellewind）

教父2的原聲帶The Godfather Pt. 2 專輯 Nino Rota，糅合了西西里風情的美妙旋律

天堂電影院。曾經自己去扒過love theme的吉他譜。。Cinema Paradiso (Original Soundtrack Recording) 專輯 Ennio Morricone

勇闖奪命島。這旋律已經泛濫了，但是依舊經典。國內著名的《亡靈序曲》的旋律就出自第一首Hummel gets the rockets。The Rock (Original Motion Picture Soundtrack) 專輯 Hans Zimmer

星球大戰。Star Wars 專輯 John Williams

隆重推薦自己最愛的黑客帝國3。Don Davis糅合不同風格的功力真心牛逼。The Matrix Revolutions 專輯 Don Davis

中文領域裡我很喜歡無間道2的電影原聲無間道Ⅱ 專輯陳光榮

這幾個是整體而言很出色的，有些電影是單曲很有名，比如辛德勒的名單等。

另外lz對古典音樂有興趣的話可以去看一部電影叫《複製貝多芬》，電影本身拍得還算湊合，亮點是全片全部採用貝多芬的音樂作為配樂——記得在豆瓣上有影評「我很少給電影的配樂打高分，但是這部電影，我不得不給滿分」

題主願意的話，
1.相比之下，好萊塢30-50年代的電影配樂作品更加秉承19世紀古典音樂的風格，有些是直接選用貝多芬莫扎特柏遼茲舒伯特勃拉姆斯等人的音樂作品，也有普契尼斯特勞斯等人的歌劇作品。
2.可以關注幾位在古典音樂風格的配樂作品上頗有建樹的電影配樂作曲家。比如約翰威廉姆斯、艾紐莫里康內。

作為專業人士，通過好萊塢電影配樂不失為了解古典音樂的一種方式。但是請注意，只是所謂的「了解」，這種了解只是技術層面上的，比如通過電影配樂熟悉樂隊編製和樂器。如果想進一步了解古典音樂，還是要多聽真正的古典作品。

首先，我們今天所熟知的好萊塢配樂大師比如約翰威廉姆斯，漢斯季默還有約翰巴瑞，這些大師雖然早年都受過古典音樂較為嚴格的訓練，但也同時受到了流行音樂比如布魯斯和爵士樂的影響。自然地，他們的作品也屬於傳統與流行的雜交品種，再加之好萊塢本身的商業屬性，其作品照真正的古典音樂會有較大的偏離。簡而言之，好萊塢電影配樂有古典音樂的外表，比如曲式和聲等等，但確實流行音樂的靈魂。

據兩個例子，約翰威廉姆斯年輕時既在音樂學院接受傳統作曲訓練，他的老師是好萊塢第一代配樂大師，同時他也是一名出色的爵士樂手。約翰巴瑞也不例外，他既可以寫出像007那種騷氣十足的爵士主題，也能寫出與狼共舞悠長嚴謹的傳統管弦樂作品。另外，按音樂史觀點來說，當代的好萊塢配樂大師屬於現代作曲家，他們也受到了同時期先鋒派那些標新立異追求古怪音響作曲家們的啟發，現代派作品也同樣是他們靈感的來源。

綜上所述，好萊塢電影配樂其實是博取眾長去偽存真的結果，作曲家們既運用傳統古典音樂的作曲技法，也採用現代派作品的衝突音效，更要考慮受眾的審美品味和市場定位。

如果我們要吃最正宗的川菜，我們應該去四川而不去紐約的唐人街。如果我們要體驗OOXX，最直接的辦法是自己實踐而不是去找種子。了解古典音樂也一樣，電影配樂不失為一種了解的渠道，但絕對不是最正宗的那個。

多少了解題主的心情，首先覺得應該聽一些古典音樂，但是又對古典音樂不了解或者聽不懂，所以想先找來電影配樂聽聽當個入門。這種想法可以理解，但不要因為電影配樂而影響了自己對於古典音樂的判斷，這反倒就得不償失了。

個人覺得網易雲音樂真的很良心，古典的歌單很棒，熱門古典曲目下面的評論大多數都很專業。可以邊聽邊看看這些評論，慢慢培養鑒賞能力。

可以看《貓和老鼠》我沒開玩笑。因為我現在就在看~

當然可以啊。我是通過恩雅和雅尼入門的，它們離古典更遠。自己喜歡就好，不用太刻意。

可以。

電影的交響化配樂，它的特點是畫面感和形象感很強，很容易使聽者產生代入感，這正是更嚴肅的古典音樂欣賞起來比較困難的地方。

但也很容易讓聽者對畫面和形象過於依賴，而限制了想像力更自由的發揮，最好是在脫離電影的情況下去單獨欣賞配樂，也盡量體會脫離電影之外的情境。

另外，對比著聽也許效果更好，比如聽了星戰的帝國進行曲之後再聽聽霍爾斯特《行星組曲》里的火星……

如果題主在接受古典音樂這一體裁上有困難的話，可以從科普蘭的東西入手，相信不會讓題主感到陌生的。